Стојаноски: Измените на Законот за концесии и јавно-приватно партнерство го модернизираат начинот на кој државата добива идеи и проекти - Канал 5

Стојаноски: Измените на Законот за концесии и јавно-приватно партнерство го модернизираат начинот на кој државата добива идеи и проекти

Измените на Законот за концесии и јавно-приватно партнерство го модернизираат начинот на кој државата добива идеи и проекти, но без можност за исклучоци или привилегии/

Стојаноски: Измените на Законот за концесии и јавно-приватно партнерство го модернизираат начинот на кој државата добива идеи и проекти

Како група на пратеници во Собранието поднесовме измени на Законот за концесии и јавно-приватно партнерство. Сметаме дека е важно овие измени да се објаснат јасно, прецизно и врз основа на фактичката содржина на предлог-законот, бидејќи дел од информациите во јавноста не соодветствуваат со она што навистина се предлага.

Најнапред, клучно е да се нагласи: овие измени не го менуваат основниот модел на јавно-приватно партнерство, ниту ја нарушуваат транспарентноста и јавната контрола.

Напротив, тие претставуваат ограничено и прецизно унапредување на постојниот систем со цел поголема ефикасност, поголема отвореност кон иновации и подобро користење на приватната експертиза – но под целосна институционална контрола на државата.

Што точно се менува?

Со предложените измени се воведува можност приватниот сектор да поднесува самоиницијативни предлози за јавно-приватни партнерства. Тоа значи дека физички или правни лица ќе можат да предложат проекти кои се засноваат на нови технологии, концепти или инфраструктурни решенија од јавен интерес.

Но, ова не значи промена на системот на одлучување. Државата останува единствениот субјект кој одлучува дали постои јавен интерес, дали предлогот ќе се прифати или дали воопшто ќе се отвори постапка за реализација.

Што значи ова во пракса? Во пракса, тоа значи дека: приватен субјект може да достави самоиницијативен предлог, јавниот партнер го разгледува и анализира предлогот и потоа одлучува дали ќе се отвори постапка. Доколку се отвори постапка, таа е целосно јавна, конкурентна и достапна за сите економски оператори под исти услови.

Клучна работа – нема привилегии.

Ова е најважниот елемент, подносителот на иницијативата: не добива автоматско право на договор, не добива гаранција за победа на јавната набавка, не добива директна концесија. Сите понатамошни постапки се спроведуваат преку отворена и транспарентна јавна набавка.

Со тоа се прецизира правната рамка и се овозможува и модел во кој јавниот и приватниот партнер можат да формираат заедничко друштво за реализација на проект, но под јасна контрола на јавниот партнер.

Дали има некаква привилегија за иницијаторот? Не.

Единствено се предвидува ограничен механизам кој се однесува на: можност за надомест на трошоци во строго дефинирани случаи или можност за израмнување на понуда (matching), и тоа само ако иницијаторот учествува во постапката и ако неговата понуда е конкурентна. Ако не учествува или не победи, постои обврска за надомест на реално документирани трошоци во точно утврдени ситуации, но без никакво право на договор.

Што е суштината на овие измени? Суштината е системот да се направи пофункционален.

Со ова се овозможува: побрза идентификација на потенцијални инфраструктурни проекти, поголем пристап до иновации од приватниот сектор, како и подобро искористување на експертиза и технолошки решенија, исто така намалување на административна инерција и поефикасна подготовка на јавни проекти.

Што останува непроменето? И ова е клучно за разбирање на предлогот: државата останува единствен носител на одлуките, сите постапки се јавни и конкурентни и нема директно доделување на договори, транспарентноста и јавната контрола остануваат целосни.

Заклучок.

Овие измени не го менуваат принципот на системот. Тие го модернизираат начинот на кој државата добива идеи и проекти, овозможуваат повеќе иновации и поголема динамика во подготовката на јавни инвестиции, но без да се отвори простор за исклучоци или привилегии. Идејата може да дојде од приватниот сектор, но одлуката останува исклучиво на државата.

YouTube video

Бојан Стојаноски, пратеник на ВМРО-ДПМНЕ

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Крава отелила теле со две глави и осум нозе- ветеринарите дошле во селото и се шокирале (ВИДЕО)

Необичен настан во јужна Индија го привлече вниманието на јавноста, откако се роди теле со две глави и осум нозе.

Крава отелила теле со две глави и осум нозе- ветеринарите дошле во селото и се шокирале (ВИДЕО)

Ветеринарите беа повикани на местото на настанот, а според локалните медиуми, тие ѝ помагаа на кравата да го роди телето по четири до пет часа, објавува Дејли Стар.

Веста брзо се прошири низ заедницата

Кога телето конечно беше извлечено, ветеринарите беа запрепастени. Пред нив се појави животно со две споени глави и осум нозе - исклучително ретка аномалија што се јавува за време на развојот на фетусот во матката.

Необичната вест брзо се прошири низ заедницата, а голем број љубопитни селани од округот Гунтур дојдоа да го видат новороденото животно.

Според достапните информации, телето починало кратко време по раѓањето, додека кравата е жива и здрава.

Ветеринарите изјавија дека ваквите случаи се исклучително ретки и дека тие може да бидат резултат на абнормалности што се јавуваат за време на развојот на фетусот во матката.

Аномалијата е особено изразена

Случаи на животни родени со две глави може да се појават кога ембрионот не се одвои целосно во раните фази на развој. Ова резултира со сијамски, или споени, близнаци, кои можат да имаат дуплирани делови од телото.

Во овој случај, аномалијата беше особено изразена, бидејќи телето имаше две глави и вкупно осум нозе.

Иако ваквите животни можат да привлечат многу внимание поради нивниот необичен изглед, нивните шанси за преживување често се многу мали.

Тешките развојни аномалии можат да влијаат на виталните органи и мозокот, додека неправилно развиените или дуплираните структури на телото можат да ги отежнат основните животни функции, како што се дишењето, хранењето и циркулацијата.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Скандал на клиника за ин витро оплодување: Најмалку 30 деца на Кипар се зачнати од погрешни донори

Најмалку 30 деца, претежно од Велика Британија, можеби биле зачнати со користење на погрешни донори на сперма или јајце клетки во процедурите за ин витро оплодување во Северен Кипар, покажа истрага на Би-Би-Си.

Скандал на клиника за ин витро оплодување: Најмалку 30 деца на Кипар се зачнати од погрешни донори

Истрагата на Би-Би-Си ги откри првите седум вакви случаи претходно оваа година.

Родителите избрале анонимни донори врз основа на нивната медицинска историја, изглед, личност, образование и хоби, но подоцна се сомневале дека бараните донори не биле користени во нивните третмани за плодност.

Половина од 30-те деца се родени по процедурите во клиниката „Догус ИВФ центар“.

Три лица - д-р Фирдевс Угуз Тип, д-р Шевкет Алптурк и координаторот на пациенти Џули Ходсон - биле вклучени во лекувањето или комуникацијата со многу од пациентите.

Родителите се сомневаат дека биле измамени од членовите на персоналот.

Угуз Тип негира какво било кривично дело, додека Алптурк и Ходсон не одговорија на прашањата на Би-Би-Си.

Би-Би-Си, исто така, објави дека банката за сперма „Криос Интернешнл“ ја ставила клиниката „Догус“ на црната листа во 2016 година.

Министерството за здравство на Северен Кипар по првичните обвинувања изјави дека започнало официјална истрага, но не одговори на повторените барања за повеќе информации.

Повеќето родители кои контактирале со Би-Би-Си рекле дека клиниките им ветеле проверени и здрави донори од Западна Европа.

Од 30-те деца, 11 направиле ДНК тестови, кои покажале генетско потекло од Турција или околните земји.

Повеќето од тестираните деца биле зачнати помеѓу 2012 и 2024 година во клиниката Догус.

Една мајка, Рејчел, дознала по 13 години неизвесност дека нејзиниот син Јона не бил зачнат со спермата на донорот што го избрала.

Таа избрала анонимен дански донор, познат како Дито, преку веб-страницата Cryos International во 2012 година.

Третманот во клиниката Догус чинел околу 4.000 евра и вклучувал донорска сперма од банката.

Рејчел се посомневала кога координаторите на клиниката, вклучувајќи го и Ходсон, постојано одбивале да ѝ испратат медицински извештај со кој се потврдува дека употребената сперма е од избраниот донор.

Дополнителни сомневања предизвикал изгледот на нејзиниот син, кој се разликувал од нејзиниот и описот на донорот.

ДНК тестовите покажале дека Јона е нејзин биолошки син, но дека Дито не е негов донор.

Експертите за плодност изјавија дека случајната употреба на погрешен донор за време на ин витро оплодување е исклучително ретка и дека бројот на слични случаи може да укажува на „небрежност“ или „измама“.

Од 15-те случаи поврзани со клиниката Догус, неколку од нив ги вклучувале истите тројца членови на персоналот.

Алптурк е сопственик и менаџер на клиниката, а според владата на Северен Кипар, тој ги одобрува процедурите и активностите.

Угуз Тип лекувала девет други деца поврзани со Догус.

Таа тврди дека Алптурк била одговорна за овластување на процедурите и негира дека ги заведувала пациентите.

По напуштањето на Догус во 2015 година, таа била вклучена во девет други слични случаи во две други клиники, од кои повеќето ја вклучувале клиниката „Miracle IVF“, која сега ја води.

Ходсон била главен контакт за повеќето британски пациенти и им кажала во е-пошта дека Угуз Тип ќе нарачува сперма од „Cryos“ во нивно име.

Угуз Тип, сепак, изјавила дека набавката на сперма не е дел од нејзината работа и дека не била свесна дека пациентите се информирани за тоа.

„Крајос“ соопшти дека го ставиле „Догус“ на црната листа во 2016 година поради загриженост дека клиниката не нарачала сперма од „Крајос“ за пациент, иако рекла дека ќе нарача.

Банката сега ја прекина својата врска со „Фирдевс“ и „Миракл ИВФ“ додека владата на Северен Кипар истражува.

Угуз Тип тврди дека е ослободена од сите обвиненија за кршење на законот, но Би-Би-Си не можеше да го потврди ова тврдење со Министерството за здравство на Северен Кипар.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Русите остро им се заканија на Британците: Ќе платите за ова што го правите

Русија ја предупреди Велика Британија за „последиците“ откако беше потврдено дека дронови произведени во Велика Британија биле користени во неодамнешните напади врз воени и индустриски цели во Русија, објави Би-Би-Си.

Русите остро им се заканија на Британците: Ќе платите за ова што го правите

Руската амбасада во Велика Британија во соопштението изјави дека Велика Британија „свесно избира да ја ескалира украинската криза, предупредувајќи дека колку е подлабоко нејзиното вклучување во конфликтот, толку е поголема цената што ќе ја плати“.

Украина ги засили нападите врз Москва и други делови од Русија длабоко зад линиите на фронтот, особено насочени кон рафинериите за нафта и логистичките капацитети на „Вајлдберис“, еден од најголемите руски онлајн трговци на мало.

Портпаролот на Министерството за одбрана изјави дека Велика Британија стои „рамо до рамо“ со Украина.

„Русија не треба да се сомнева во решеноста на оваа влада да се спротивстави на руската агресија, и во Украина и против Велика Британија и нашите сојузници“, рече портпаролот.

Русите претходно ѝ се заканија на Велика Британија поради нејзината улога во снабдувањето со технологија за дронови на Украина, како и ракетите „Сторм Шедоу“. Руската амбасада сега изјави дека „дејствијата на Лондон неизбежно ќе имаат последици за кои ќе мора да одговара“, но не прецизираше какви потези разгледува Москва.

Најновата фаза од војната директно влијаеше врз снабдувањето со гориво на Русија и дополнително ја погоди руската економија.

Британците се меѓу најголемите меѓународни поддржувачи на Украина од почетокот на целосната инвазија на Русија во февруари 2022 година.

Британското Министерство за одбрана соопшти дека е „посветено да ѝ обезбеди на Украина опрема што ѝ е потребна за да се одбрани од нелегалната инвазија на рускиот претседател Владимир Путин“.

Украина, исто така, користеше сопствена технологија за беспилотни летала и ракети во последните недели, вклучувајќи ја и крстосувачката ракета Фламинго ФП-5.

Украинските сили лансираа стотици беспилотни летала во Московскиот регион само во последните два дена.

Гувернерот Андреј Воробјов изјави во вторникот дека едно 10-годишно девојче е повредено, а магацинот на „Вајлдберис“ е оштетен.

Во исто време, во руските напади врз Украина загинаа 17 лица, вклучувајќи 10 во село на североистокот на земјата.

Познато е дека две британски компании произвеле беспилотни летала што биле испорачани во Киев. Воен извор потврди за Би-Би-Си дека во нападите биле користени британски беспилотни летала, за кои се вели дека предизвикале економска штета од над 35 милијарди фунти.

Русија започна целосна инвазија на Украина во февруари 2022 година и моментално контролира околу една петтина од украинската територија.

Портпаролката на руското Министерство за надворешни работи, Марија Захарова, во 2024 година изјави дека беспилотни летала со британски компоненти и конфигурации биле користени во напади на руска територија, вклучително и напад врз складиште за гориво во округот Каменски во Ростовскиот регион.

Нов бран напади

Предупредувањето на Москва до Лондон следеше по бранот украински напади врз Русија.

Во последните ноќни напади, руските власти изјавија дека околу 620 беспилотни летала биле испратени кон областа околу Москва.

Руската воздушна одбрана соборила повеќе од 180 беспилотни летала, но неколку лица биле повредени, соопштија властите.

Компанијата „Вајлдберис“ изјави дека нејзиниот логистички комплекс „претрпел помала штета“.

Нападите на руска територија се совпаднаа со голем бран руски ракетни и беспилотни летала напади врз Украина.

Најсмртоносниот напад, врз градот Печенеги во североисточна Украина, погоди приватни домови, кафетерија и пошта, а два проектили убија 10 селани.

Уште тројца Украинци беа убиени во Сумиската област, двајца во Запорожје и двајца во Херсон. Пет лица беа ранети во Изјум, во близина на линијата на фронтот на истокот од земјата, додека Киев беше цел на пет бранови напади преку ноќ.

Во саботата навечер, Украина лансираше околу 822 дронови кон Русија, од кои 600 беа насочени кон Москва, рече регионалниот гувернер, нарекувајќи го рускиот главен град „еден од најмасовните напади со дронови во поновата историја“. Во Русија беа пријавени седум смртни случаи.

Истиот ден, руските напади врз Украина убија најмалку седум лица, а повредија повеќе од 39.

Во април, британското Министерство за одбрана објави дека ќе испорача десетици илјади дронови, вклучувајќи уреди за напад со долг дострел, на Украина како дел од најголемиот пакет воена помош досега.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

притисни ентер