Кривична пријава за тројца вевчанци вработени во шумско стопанство „Јабланица“ го оштетиле буџетот за 280.000 денари - Канал 5

Кривична пријава за тројца вевчанци вработени во шумско стопанство „Јабланица“ го оштетиле буџетот за 280.000 денари

Според информацијата, лицата вработени во подрачното одделение на шумско стопанство „Јабланица“ - Струга, со несовесно работење причиниле материјална штета на ЈП „Национални шуми“ и на државнито буџет во износ од 280.436 денари.

Кривична пријава за тројца вевчанци вработени во шумско стопанство „Јабланица“ го оштетиле буџетот за 280.000 денари

Надворешната канцеларија за криминалистички работи Струга поднесе кривична пријава против В.Р.(56), З.П.(61) и А.А.(60), сите од општина Вевчани, поради постоење основи на сомнение за сторено кривично дело „злоупотреба на службена положба и овластување” и „несовесно работење во службата“, соопшти денеска СВР Охрид.

Според информацијата, лицата вработени во подрачното одделение на шумско стопанство „Јабланица“ - Струга, со несовесно работење причиниле материјална штета на ЈП „Национални шуми“ и на државнито буџет во износ од 280.436 денари.

Првопријавениот, како што е наведено, на работно место раководител во подрачно шумско стопанство „Јабланица“ - Струга, со неизвршување надзор на целокупната постапка на посечената дрвна маса, транспорт и наплата, не спречил незаконско работење на вработените, со што овозможил имотна корист.

Второпријавениот, на работно место референт за користење заштита и одгледување на шуми во ПШС „Јабланица“ - Струга, пропуштил должен надзор на посечената дрвна маса, постапување и транспорт на дрвната маса.

Додека, третопријавениот, според соопштението на СВР Охрид, на работно место референт за сеча и дотур, искористувајќи ја својата службена положба несовесно работел, издавал испратници за превоз на бесправна сеча директно на физички лица, која претходно ја жигирал иако знаел и бил свесен дека е спротивно од правилникот од Законот за шуми и од Правилник за видот и начинот на жигосување за исечено дрво, начинот на издавање на испратница и пуштање во промет на исечена дрвна маса.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

„Гответе со Дракче“ - Врап

Во вторник (30.06.2026) во емисијата гостин ни бeше Александра Вуксановиќ.

„Гответе со Дракче“ - Врап

Состојки за денешниот рецепт:

1 пакување тортиљи

1 главица кромид

1 морков

100 гр. грашок

200 гр. пилешки стек

200 гр. рендан кашкавал

200 мл. неутрална павлака

масло

сол и др. зачини по избор

Погледнете како се подготвува овој рецепт:

YouTube video

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Мартинез веќе не е селектор на Португалија

По елиминацијата од Шпанија во осминафиналето на Светското првенство,Шпанецот, Роберто Мартинез повеќе не е селектор на Португалија. 

Мартинез веќе не е селектор на Португалија

Според „А Бола“, него ќе го наследи Жорже Жесус.

На прес-конференцијата по натпреварот против Шпанија, Мартинез – чиј договор беше истечен – изјави дека ова претставува крај на еден циклус и изрази благодарност за добиената поддршка.

„Сега е важно да се има нов селектор и сосема е легитимно претседателот да ја избере личноста по свој избор“, рече Мартинез, кој ја предводеше португалската репрезентација од 2023 година.

Жезус би можел да ја преземе португалската репрезентација по завршувањето на сезоната и неговиот ангажман во саудискиот клуб Ал Наср.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Уставен суд: Одредби од Изборниот законик на Дневен ред на 18. седница закажана за 8 јули 2026 година

На 8 јули 2026 година, со почеток во 9:30часот, Уставниот суд ќе ја одржи 18. седница за 2026 година. 

Уставен суд: Одредби од Изборниот законик на Дневен ред на 18. седница закажана за 8 јули 2026 година

Поради поголем интерес на новинарите, Судот информира дека на Дневен ред е предвидено да се дискутира по иницијатива на политичките партии „Левица" и „Демократи", во кои се оспорени одредби од Изборниот законик. Одредбите се однесуваат на платеното политичко рекламирање.

6. У.бр.144/2025 и У.бр.145/2025

Оспорени акти: членовите 75-ѓ став 1 и 12 алинеја 1 и 2, 76-д став 5 алинеја1 и 2, и 78-а став 4 алинеја 1 и 2 од Изборниот законик

Подносители на иницијативите: Политичка партија “Левица” и политичка партија „Демократи”

Од наводите во иницијативата:

(144/2025)Политичка партија “Левица”

Подносителот наведува дека оспорените одредби од Изборниот законик промовираат дискриминаторски пристап од аспект на достапноста на медиумскиот простор и распределување на јавните финансиски средства за платено политичко рекламирање. Во иницијативата се тврди дека Изборниот законик треба да обезбеди уставна рамнотежа преку еднаков третман на сите политички субјекти, преку еднаков пристап, бидејќи медиумскиот простор директно влијае на видливоста на учесниците во изборната кампања. Подносителот смета дека толкувањето на Изборниот законик предвидува сите регистрирани партии кои се јавуваат како учесници во изборниот процес, без оглед дали се парламентарни или вонпарламентарни да добијат соодветна и пропорционална државна поддршка и медиумски простор за претставување на граѓаните. Притоа, нагласува дека термините „може” и „најмногу” не смеат да се толкуваат буквално рестриктивно туку во согласност со целта на законот. Подносителот тврди дека во практиката произволно се толкува и двете најголеми партии од позиција и опозиција добиваат најмногу време, на штета на останатите помали партии. На овој начин, четирите најголеми партии-по две од власта и две од опозицијата добиваат привилигиран пристап до медиумите и државните средства, а останатите парламентарни партии се потполно исклучени, се наведува во иницијативата.

(145/2025)Политичка партија „Демократи”

Подносителот тврди дека оспорените членови се во спротивност со член 8 став 1 алинеја 5, член 9, член 16 ставови 1-5 и член 51 од Уставот. Се наведува дека помалите политички партии се ставени во нерамноправна положба, бидејќи се обезбедува 80% од бесплатниот рекламен простор само на четири политички партии, а на останатите само 20% од вкупниот број рекламни паноа и билборди. Во иницијативата се наведува дека оспорените одредби го нарушуваат политичкиот плурализам и слободните демократски избори како темелни вредности на Уставот.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

притисни ентер