Гигантот на социјалните мрежи минатиот месец направи сензација менувајќи го своето име во Мета платформа и најави дека ќе се фокусира на „метаверзум“.

Сепак, со неколку детали надвор од ребрендирањето, учесниците во метаверзумот се сомневаат дека светот е подготвен да го прифати духот што ја поттикнува креативноста и профитот во просторот.

„Она што Facebook го прави со мета...е „лажен метаверзум“, освен ако тие всушност немаат вистински опис за тоа како навистина можеме да го поседуваме“, рече Јат Сиу, претседател и ко-основач на Animoca Brands, инвеститор и градител на метаверс платформи, говорејќи на панел на конференцијата Reuters Next.

„До тогаш, тоа е само Дизниленд. Тоа е прекрасно место да се биде таму, но веројатно не сакаме навистина да живееме таму.

Метаверзумот се однесува на низа заеднички простори до кои се пристапува преку Интернет. Некои користат проширена реалност, преку паметни очила, иако сегашните платформи често повеќе личат на внатрешноста на видео игра отколку на реалниот живот.

Сериозни пари што се слеваат таму, со дел од „недвижен имот“ во онлајн светот наречен Децентраленд, кои „свртеа“ еквивалент на 2,4 милиони долари минатата недела.

Ваквите простори и други виртуелни објекти вообичаено вршат трансакции со средства засновани на блокчејн наречени незаменливи токени (NFT), чија продажба надмина 10 милијарди долари во септемврискиот квартал, според пазарниот трагач DappRadar.

Влезот на Facebook дополнително го зголеми интересот за просторот со турбополначи. Но, Сиу рече дека сопственоста е основата за подобрувања и нови патеки за производите и трговијата, слично како што поседувањето автомобил ги поттикнало производителите на седишта за бебиња или како сопственоста на домот ја поттикнува побарувачката за мебел и бизниси како Икеа.

За колегата пионер на метаверзумот, Беноа Пагото, ко-основач на компанијата за виртуелни патеки RTFKT, дигиталната сопственост дава простор за промена на улогите на брендовите и потрошувачите.

„Тоа е огромна промена во начинот на кој функционира врската помеѓу бизнисот, креативноста и потрошувачките навики“, рече тој на конференцијата „Ројтерс Некст“. „Производот не е за еднократна работа. Треба да размислите како можете да продолжите да го ажурирате“, рече тој.

„Тоа е многу, многу пофлуидно. Мислам дека реалниот свет наскоро ќе биде обземен од тоа бидејќи можностите за интеракција во дигиталниот свет се многу подлабоки“.

Во меѓувреме, имаше борба и од страна на брендовите кои сакаат дел од акциите и адвокатите кои се обидуваат да утврдат што всушност е дигитална сопственост.

НФТ во голема мера се нерегулирани, а измамниците демнат. Секој може да креира и продава NFT и нема гаранција за неговата вредност.

„Тоа им предизвикува малку главоболки на луѓето од правната професија кои се обидуваат да го усогласат речникот со она што всушност се случува“, рече Софи Госенс, партнер специјализиран за технологија и медиумско право во Рид Смит во Лондон, објави Ројтерс.

„Сопственоста во правна смисла значи нешто, генерално монопол над ресурс што го спроведува државата“, рече таа. „Типот на права што ви се доделуваат за дигитална сопственост на NFT се малку различни. Можеби немате право целосно да го контролирате имотот што го поседувате како NFT“.

Сепак, се чини дека тоа не го спречува досегот на метаверзумот во мејнстримот, особено за младите луѓе кои веќе се корисници на видео игри.

„Мислам дека ќе видиме мешавина од дигитални средства кои беспрекорно се вклопуваат во нашата реална средина“, рече Натали Џонсон, основач на Neuno, претстојниот пазар за модни брендови NFTs, додека технолошките фирми лансираат очила за проширена реалност.

„Не треба да сте хардкор гејмер за да ја прифатите и играте оваа нова технологија. Тоа ќе биде за секого.“

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.