Писмо на 12-годишно девојче пред потонувањето на „Титаник“ ги збуни експертите - Канал 5

Писмо на 12-годишно девојче пред потонувањето на „Титаник“ ги збуни експертите

Пораката во шише што се чини дека е фрлена од палубата на Титаник неколку часа пред бродот да потоне на дното на океанот, ги збуни експертите.

Писмо на 12-годишно девојче пред потонувањето на „Титаник“ ги збуни експертите

Белешката е датирана на 13 април 1912 година и е потпишана со името на 12-годишната Матилда Лефевр, која била патник од трета класа. "Го фрлам ова шише во морето среде Атлантикот. Треба да стигнеме во Њујорк за неколку дена. Ако некој го најде, кажете му на семејството Лефевр во Лиевин", се вели во пораката.

Непосредно пред полноќ наредниот ден, бродот удри во санта мраз и потона, при што загинаа повеќе од 1.500 луѓе.

Матилде, нејзините три браќа и сестри и нивната мајка Мари никогаш повеќе не биле видени, но 105 години подоцна пораката очигледно потпишана од девојчето била пронајдена на канадска плажа. „Шишето може да биде првиот артефакт на Титаник пронајден крај брегот на Северна Америка“, изјави историчарот Максим Гохиер за „Сан“.

Сега научниците го испитуваат мистериозниот документ во обид да докажат дали е оригинален или само добро дизајнирана измама.

Никола Боудри од Универзитетот во Квебек смета дека пораката секако може да се смета за автентична.

"Замислете низа можности, сите се реални и сите се автентични на свој начин. Ова можеше да го напише Матилда на палубата на Титаник или можеше да биде напишано таму од некој во нејзино име",рече научникот.

Боудри и неговите колеги во моментов се обидуваат да го откријат потеклото и возраста на пронајдените предмети.

„Ознаките на калапите и алатите на шишето и хемискиот состав на стаклото се во согласност со технологиите што се користеле при изработката на овој вид шишиња на почетокот на 20 век. Плутата и парчето хартија наполнети во вратот на шише се датирани со радиојаглерод што одговараат на датумот на писмото. Успеавме да се датира само со пораката, бидејќи методот е деструктивен “, објасни тој.

„Значи, сè уште не сме го фатиле шегобиецот, но тоа сè уште не ја исклучува неодамнешната измама. Стара хартија е лесно да се најде, со откинување на празна страница од стара книга, додека старите шишиња, па дури и тапите не се невообичаени “, објасниле научниците.

Потоа анализирале дали шишето навистина ќе стигнело до плажата во паркот Хопвел Рокс во Њу Бранзвик, каде што е пронајдено.

„Компјутерската симулација покажа дека повеќето пловечки објекти фрлени во Северен Атлантик на 13 април 1912 година, ќе го следат Голфскиот тек до европските брегови“, вели Боудри. „Но, некои од нив може да стигнат и до брегот на САД“, нагласи тој.

Ракописот во писмото само ја продлабочува мистеријата.

Имено, тоа не е во согласност со она што го учеле француските ученици во тоа време, но постела можност некој друг да ја напишал пораката за девојчето. Патем, Матилда патувала со своето семејство на Титаник за да се сретне со нејзиниот татко Франк, кој го напушти Лиевин, Франција во 1910 година и се преселил во Ајова во потрага по подобар живот.

По потонувањето на Титаник, Франк Лефевр се обратил до Комитетот за помош на Црвениот крст, но властите тогаш откриле дека тој бил илегално во САД и тој и децата, кои претходно биле со него во САД, биле депортирани назад во Франција.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Паника во Ниш: Ученик влегол во училиште со пиштол и имал список за отстрел- уапсен е маж за ширење лажна вест

Припадници на Министерството за внатрешни работи во Ниш, по наредба на Основното јавно обвинителство во Ниш, го уапсија М. Ј. (1979) од овој град.

Паника во Ниш: Ученик влегол во училиште со пиштол и имал список за отстрел- уапсен е маж за ширење лажна вест

Припадници на Министерството за внатрешни работи во Ниш, по наредба на Основното јавно обвинителство во Ниш, го уапсија М. Ј. (1979) од овој град, поради постоење основи на сомнение дека сторил кривично дело предизвикување паника и неред, додека против Б. И. (1973) од овој град, осомничен за истото кривично дело, во редовна постапка е поднесена кривична пријава, објави Телеграф.

М. Ј. е осомничен дека вчера од својот профил на социјалните мрежи споделил лажни информации дека ученик во средно училиште во Ниш донел пиштол во училиште и дека имал список на луѓе за отстрел, што предизвикало загриженост кај родителите и учениците.

Оваа објава, како што се сомнева, е преземена од профилот на Б. И., кој бил достапен за мал број луѓе.

На М. Ј. му е одредено притвор до 48 часа и ќе биде приведен во Основното јавно обвинителство во Ниш со кривична пријава.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Дрон погоди нуклеарна електрана во Русија- итно се огласи МААЕ

Меѓународната агенција за атомска енергија (МААЕ) соопшти дека дрон удрил во ладилна кула во нуклеарната централа Курск во Руската Федерација.

Дрон погоди нуклеарна електрана во Русија- итно се огласи МААЕ

Се наведува дека електраната работела во времето на нападот, но нејзиниот режим на работа не се променил и немало пожар.

Генералниот директор на МААЕ, Рафаел Гроси, изјави дека сите напади врз нуклеарните постројки се „неприфатливи бидејќи можат да ја загрозат нуклеарната безбедност, без оглед каде се случуваат“.

Генералниот директор Гроси, исто така, го повтори својот повик за максимална воена воздржаност за да се спречи ризикот од нуклеарна несреќа.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Добила отказ зашто се заканувала дека ќе ја убие колешката, судот пресуди во нејзина корист- ќе добие и отштета

Порано оваа година, една компанија во покраината Зеланд во Холандија отпушти жена поради закана дека ќе убие колешка.

Добила отказ зашто се заканувала дека ќе ја убие колешката, судот пресуди во нејзина корист- ќе добие и отштета

„Подобро да не ја сретнам, бидејќи ќе ја средам“, рекла жената, по што била отпуштена.

Сепак, Окружниот суд на Зеланд и Западен Брабант пресуди дека отказот без претходна најава е престрога казна за заканата и ѝ наложи на компанијата да ѝ исплати на жената повеќе од 10.000 евра.

Жената почнала да работи во финансиската администрација на организацијата на почетокот на 2024 година. Во февруари 2026 година, таа била суспендирана поради, како што рекол работодавачот, лоши резултати.

Таа била обвинета за вознемирување, заплашување и намерна саботажа и поткопување на колегите. Таа имала конфликт со колешката поради озборувања, објавува NL Times.

По суспензијата, жената морала да му го предаде компјутерот на ИТ менаџерот, кој ја испратил до излезот. На излегување, таа рекла: „Подобро да не ја сретнам, бидејќи ќе ја фатам. Можеш да ѝ го кажеш тоа“.

Работодавачот верувал дека жената се осврнува на колешката со која се расправала. Таа била отпуштена веднаш поради таа изјава, врз основа на тоа дека станува збор за „сериозна закана за насилство“.

Отпуштената вработена се обратила на суд, тврдејќи дека таквата казна е прекумерна и неоправдана. Таа изјавила дека нејзината изјава не се однесува на некое конкретно лице и дека била емоционално вознемирена бидејќи суспензијата дошла како целосно изненадување за неа.

Работодавачот, од друга страна, тврдел дека заканувачката изјава не била изолиран инцидент и дека колегите и клиентите претходно се жалеле на нејзиното однесување.

Окружниот суд Зеланд-Западен Брабант пресуди во корист на жената. Судот утврдил дека нејзината изјава била „заканувачка и неприфатлива“ и дека нејзиното објаснување дека не мислела на некој конкретен колега не било веродостојно. Сепак, судот ги зел предвид олеснителните околности.

Судијата сметала дека е „разбирливо“ што жената била вознемирена од суспензијата и дека ја дала заканувачката изјава „во жештината на моментот“.

Судот, исто така, не ги зел предвид претходните жалби за нејзиното однесување, бидејќи тие не биле наведени како причина за отпуштањето. Покрај тоа, работодавачот не можеше да докаже дека овие жалби некогаш биле покренати до жената.

Затоа, судот го поништи отказот со моментално дејство.

Жената не сакаше да се врати на работа бидејќи во меѓувреме веќе нашла друга работа, па судот ѝ наложи на компанијата да ѝ исплати повеќе од 10.000 евра. Оваа сума вклучува законска отпремнина од речиси 2.700 евра, отказен рок од повеќе од 4.300 евра и дополнителни 3.500 евра за неоправдано отпуштање.

Жената побара 47.000 евра отштета, но судот ѝ досуди значително помал износ бидејќи наскоро нашла нова работа, па нејзините финансиски загуби биле ограничени.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

притисни ентер