Врховниот суд на САД пресуди дека поранешниот американски претседател и овогодинешниот републикански кандидат за претседател Доналд Трамп не може да биде кривично гонет за службени дејствија како претседател, туку може да биде гонет за приватни дела, во значајна одлука со која за прв пат се признава каква било форма на претседателски имунитет од гонење.
Според Ројтерс, судиите гласале со 6 спрема 3 за да се отфрли пресудата на понискиот суд со која се отфрли аргументот на Трамп за имунитет од кривичните обвиненија кои ги вклучуваат неговите напори да ја оспори и поништи неговата изборна загуба во 2020 година од Џо Бајден. Тројца либерали беа против, што уште еднаш ја докажува големата поделеност во одлуките на највисокото судско тело во Америка. Истиот резултат се случи, на пример, во одлуката за отфрлање на федералното право на абортус (Roe vs. Wade) од 2022 година.
„Заклучуваме дека, според нашата уставна структура за поделба на власта, природата на претседателската власт бара поранешниот претседател да ужива одреден имунитет од гонење за службени дејствија за време на неговиот мандат“, напиша главниот судија Џон Робертс во објавата.
„Барем во однос на извршувањето на неговите основни уставни овластувања од страна на претседателот, овој имунитет мора да биде апсолутен. Што се однесува до неговите преостанати официјални акти, тој исто така има право на имунитет“, додаде Робертс.
Трамп ја поздрави пресудата во објава на социјалните мрежи, пишувајќи: „ГОЛЕМА ПОБЕДА ЗА НАШИОТ УСТАВ И ДЕМОКРАТИЈА. ГОРД ШТО СУМ АМЕРИКАНЕЦ“. Либералната судијка Соња Сотомајор беше огорчена од пресудата, велејќи дека претседателот сега е над законот. Со неа се согласија и преостанатите двајца либерални судии и лидерите на Демократската партија, мислејќи на „нападот врз демократијата“.
Робертс рече дека случајот на Трамп ќе биде вратен во пониските судови на дополнително сослушување. Бавното разрешување на случајот веќе му помогна на Трамп бидејќи беше малку веројатно дека било кое судење по обвиненијата покренати од специјалниот советник Џек Смит може да биде завршено пред изборите.
Судот ги анализираше четирите категории на однесување содржани во обвинението на Трамп, неговите разговори со претставници на Министерството за правда по изборите во 2020 година, неговиот наводен притисок врз тогашниот потпретседател Мајк Пенс да ја блокира потврдата за изборната победа на Бајден, неговата наводна улога во собирањето лажни про -гласачи на Трамп и неговото однесување во врска со нападот на американскиот Капитол на 6 јануари 2021 година.
Судот утврди дека Трамп има апсолутен имунитет за разговорите со претставници на Министерството за правда, но случајот го врати назад до пониските судови за да се утврди дали Трамп има имунитет за другите три категории. Ова е прв пат во историјата на САД Врховниот суд да одлучи дека поранешните претседатели во секој случај можат да бидат заштитени од кривични пријави.