Со собирање кориснички податоци од апликации и веб-страници на други компании и обработка на чувствителни податоци без „изрична, информирана, недвосмислена и доброволна“ согласност на корисникот за испраќање целни реклами, Мета ја крши Општата регулатива за заштита на податоци (GDPR) на Европската Унија, се наведува во пресудата.

Судот ѝ наложи на Мета да престане да обработува чувствителни кориснички податоци, како што се политички ставови или здравствена состојба, отфрлајќи ги тврдењата на компанијата дека тоа не е технички изводливо. Пресудата ги потврди претходните одлуки за користење на лични податоци без изрична согласност на корисникот.

На донесувачите на одлуки во Мета им се закануваат и затворски казни

Со наредба на австрискиот суд, Мета мора да им обезбеди на корисниците во Европската Унија неограничен пристап до нивните лични податоци во рок од 14 дена од поднесувањето на барањето. Според пресудата, компанијата мора да им обезбеди на корисниците, заедно со нивните податоци, детални информации за нивните извори, а исто така мора да ги информира до кого ги испраќа и зошто.

Австрискиот Врховен суд во соопштението наведува дека одлуката е заснована на ситуацијата во 2020 година. Тужбата ја поднесе пред австриски суд активистот за приватност Макс Шремс во 2014 година. Во текот на 11-годишната постапка, австрискиот Врховен суд донесе три одлуки во тој случај, а Судот на правдата на Европската Унија две.

„Обвинетиот може законски да ја спроведе пресудата низ цела ЕУ, што значи дека во зависност од земјата каде што се спроведува, непочитувањето може да резултира со дневни казни или дури и затворски казни за релевантните лица кои донесуваат одлуки во Мета“, изјави за Ројтерс групата за приватност NOYB (Ниедна од вашите работи), основана од Шремс.

Мета тврди дека во меѓувреме ја подобрила заштитата на приватноста.

„Платформите како Фејсбук и Инстаграм се многу влијателни затоа што, на пример, можат да им наметнат политички ставови на корисниците“, рече Шремс. „Одлуката јасно наведува дека Мета не смее да користи податоци за такви ставови без изрична согласност од секој поединечен корисник“, нагласува активистот.

Според одлуката на австрискиот суд, Мета мора да му плати на Шремс 500 евра отштета. Сепак, NOYB изјави дека оваа бројка, утврдена во 2014 година, е претходна на спроведувањето на GDPR и посочи дека корисниците би можеле да добијат поголема компензација денес.

Портпаролот на компанијата нагласи дека се запознаени со пресудата на австрискиот суд и дека ја проучуваат. Според него, случајот се однесува на практика што датира од пред повеќе од десет години и дека компанијата во меѓувреме ги подобрила мерките за приватност, со инвестиции вредни повеќе од осум милијарди евра.

Воведен е нов модел

„Мета“ повеќе не користи чувствителни кориснички податоци за персонализирање на рекламите, изјави портпаролот на компанијата, оспорувајќи го заклучокот на судот дека тие собираат податоци од други.

Граѓаните на ЕУ сега можат да ги користат „Фејсбук“ и „Инстаграм“ бесплатно, со персонализирани или помалку персонализирани реклами, а доколку не сакаат нивните податоци да се користат за рекламирање, мора да платат претплата. Регулаторот на ЕУ го одобри предлогот на „Мета“ за таков модел на почетокот на месецот.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.