„Сакаме да видиме дека ВИ ќе му користи на човештвото, а не ќе се користи на нехумани или екстремно штетни начини“, се вели во писмото до Пичаи во понеделник. „Ова вклучува смртоносно автономно оружје и масовен надзор, но се протега и подалеку од тоа.“

„Единствениот начин да се осигури дека Google нема да се поврзе со такви штети е да се одбијат какви било класифицирани работни задачи“, продолжува писмото. „Во спротивно, таквите употреби може да се случат без наше знаење или можност да ги спречиме.“

Големите технолошки компании се под притисок да заземат став за воената и разузнавачката употреба на нивните производи за ВИ по застојот меѓу Пентагон и стартапот за вештачка интелигенција Anthropic.

Извршниот директор на Antropik, Дарио Амодеи, одби да ѝ даде на владата неограничен пристап до нејзините модели и инсистираше на заштитни мерки за да се спречи нивното користење за смртоносно автономно оружје и масовен домашен надзор, објави ФТ.

Како одговор на тоа, Антропик беше означен како ризик за синџирот на снабдување, а претседателот Доналд Трамп им нареди на сите владини оддели да престанат да го користат нивниот чет-бот Клод. Антропик го оспори ова на суд.

Вработените во Алфабет реагираат на извештаите дека Гугл е близу до договор со Министерството за одбрана што би дозволиле неговиот модел Џемини да се користи во класифицирани операции без формалните заштитни мерки што ги бараше Антропик.

„Ова не е само воено прашање, масовниот надзор управуван од вештачка интелигенција е директна закана за американските граѓански слободи“, рече едно лице вклучено во кампањата, кое побара да остане анонимно. „Ова не е нискоризично и теоретско; ние веќе сме во овие борби. Гледаме дека вештачката интелигенција се користи за поддршка на авторитаризмот во Кина.“

Писмото до Пичаи беше координирано од вработени во DeepMind, лабораторијата за вештачка интелигенција на Гугл, рекоа два извори запознаени со процесот. Две петтини од потписниците работат во одделот за вештачка интелигенција, сличен удел во единицата Облак, а останатите се распоредени низ Алфабет.

Повеќе од 18 високо рангирани вработени, вклучувајќи извршни директори, директори и потпретседатели, го потпишаа документот, додадоа изворите. Околу две третини од нив избраа нивните имиња да бидат објавени, додека останатите останаа анонимни.

Главниот научник на DeepMind, Џеф Дин, досега беше најгласниот извршен директор по ова прашање. Тој изјави за X Network во февруари дека „масовниот надзор го крши Четвртиот амандман и има застрашувачки ефект врз слободата на говорот“. Додаде дека сè уште ја поддржува заложбата од 2018 година за забрана на смртоносно автономно оружје.

Протест на вработените

Google се соочи со протести поради своите воени врски во минатото. Во 2018 година, неколку вработени дадоа отказ, а илјадници потпишаа петиција против Проектот Maven, кој користеше вештачка интелигенција за напредување на нападите со беспилотни летала. Google не го обнови својот договор во тоа време и вети дека нема да работи на вештачка интелигенција за оружје или надзор.

Но, минатата година, тивко се повлече од тој став во ажурираните Принципи на вештачка интелигенција, отстранувајќи го јазикот што ветуваше дека нема да развива „оружје или други технологии чија примарна цел или примена е да нанесат или директно да ублажат штета врз луѓето“.

Коосновачот Демис Хасабис ја објасни одлуката велејќи дека светот се променил откако Google го купи DeepMind во 2014 година. Повеќе напредни модели сега се широко достапни, а американските технолошки компании имаат должност да ѝ помогнат на земјата да се одбрани.

„Ние црпиме голема инспирација од она што се случи претходно со протестот на Maven, како и од фактот дека многу високи лидери ги делат овие ставови“, рече друго лице вклучено во писмото. „Во DeepMind постои речиси целосен консензус против оваа програма.“

OpenAI се соочи со реакција од своите истражувачи откако склучи договор со сопствената влада кратко време по забраната на Anthropic. Извршниот директор Сем Алтман подоцна се извини, нарекувајќи ги своите постапки „опортунистички и неодговорни“. „Донесувањето погрешна одлука во овој момент би непоправливо оштетило угледот, бизнисот и улогата на Google во светот“, заклучува писмото. „Знаеме од сопствената историја дека нашите лидери можат да донесат правилни одлуки, за себе и за светот, кога влоговите се високи.“

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.