Конфликтот, кој започна со воздушни напади со кои беа елиминирани врвните функционери на Иран, ги остави националистите низ целиот континент во незгодна позиција, бидејќи мора да ги усогласат различните, честопати спротивставени наративи, пишува Euronews.

Политичките сили кои се ентузијастички проамерикански, произраелски и антиисламски не можат отворено да поддржат војна што би можела да има негативни последици за европските граѓани, како што се зголемувањето на цените на енергијата. Покрај очекуваната осуда на иранскиот режим, некои од овие партии се борат да ја избалансираат својата општа поддршка за Доналд Трамп со притисок за осуда на последиците од војната.

Тишина и изговори

Во првите денови од војната, тишината на унгарската владејачка партија Фидес беше најгласна. Премиерот Виктор Орбан, кој го пофали Трамп како „миротворец“ за неговата улога во војната во Газа, ниту ги осуди, ниту ги поддржа нападите врз Иран.

Орбан, кој води кампања за реизбор врз основа на „пророчки наратив“ и ја обвинува ЕУ дека ја поттикнува војната во Украина со тоа што го поддржува Киев со пари и оружје, подоцна ја реши дисонанцата. Во интервју за унгарската ATV, тој изјави дека бомбардирањето на Иран не е нова војна, туку „конечно елиминирање и затворање на претходното, нерешено жариште“.

Истиот проблем ја погоди и Италијанската Лига, чиј лидер Матео Салвини постојано бараше Трамп да биде награден со Нобелова награда за мир и промовираше политика на немешање како најдобра стратегија во конфликтите низ целиот свет, вклучително и Украина.

„Секогаш даваме приоритет на дипломатскиот пат“, изјави за Euronews Паоло Борчија, шеф на делегацијата на Лигата во Европскиот парламент, признавајќи дека темата е многу чувствителна во услови на жестока домашна дебата за користење на американските бази на италијанска територија за напад врз Иран.

Предупредувања за дестабилизација

Се чини дека некои партии се повешти од другите во препознавањето на ризиците од војна, а воедно избегнуваат директни критики кон Трамп. „Повторната дестабилизација на Блискиот Исток не е во интерес на Германија и мора да се запре“, рекоа Алис Вајдел и Тино Чрупала, лидери на Алтернатива за Германија (AfD).

„Понатамошниот колапс на Иран би бил катастрофален, предизвикувајќи огромни миграциски бранови, сериозни шокови на цените на енергијата и мноштво други колатерални штети што неизбежно би го оптовариле нашето население“, рече пратеникот на AfD, Томаш Фролих. Тој предложи итни мерки како што се враќање на јагленот и нуклеарната енергија и спротивставување на какво било можно распоредување на германски трупи во регионот.

Последиците за енергијата и миграцијата се исто така високо на агендата на крајно десничарската партија Фламански интерес, која го покрена прашањето во белгискиот парламент, потсетувајќи на верижните реакции на западните интервенции во Либија и Сирија.

Чешката владејачка партија ANO има слични загрижености. Според внатрешни извори, од една страна, тие не сакаат да го критикуваат Трамп, но од друга страна, не се склони слепо да ги следат САД и Израел во конфликт што би можел да ги зголеми цените на енергијата, што е клучно прашање во земјата.

Најостри критики од Франција

Најкритичниот глас доаѓа од Националното собрание на Франција (НС), чии лидери Марин Ле Пен и Џордан Бардела веќе ги доведоа во прашање нападите на САД врз Венецуела што доведоа до апсење на Николас Мадуро. И покрај својот цврст став против режимот во Техеран, НС се согласува со францускиот претседател Емануел Макрон дека интервенцијата на САД е спроведена „надвор од рамките на меѓународното право“.

„На иранскиот народ е да ја промени владата, да ја преземе власта и да ја обезбеди транзицијата. Промените наметнати однадвор - особено само со воздушно бомбардирање - немаат историски пример за успех“, рече претставникот на НС, Пјер-Роман Тионе.

Од друга страна, неколку водечки националистички сили, вклучувајќи ги шпанската Вокс, холандската Партија на слободата и Реформ УК на Најџел Фараж, се поотворено се здружија со Трамп, прилагодувајќи ги своите пораки на нивната домашна публика.

Нелагодност во Европскиот парламент

Сето ова им отежнува на крајно десничарските групи во Европскиот парламент да најдат заеднички став за војната. И „Патриотите за Европа“ (ПЕ) и „Европа на суверени нации“ (ЕСН) велат дека им оставаат на секоја национална делегација автономија по ова прашање. Но, повеќе извори потврдија за „Еуроњуз“ дека, и покрај официјалниот став, темата е дискутирана и е многу чувствителна во рамките на парламентарните групи на десницата.

Нападот врз Иран би можел да означи нова пресвртница во односот меѓу движењето Трамп и некои од неговите најверни европски поддржувачи. Нападот на САД врз Венецуела во јануари и заканите на Трамп да ја преземе контролата врз Гренланд минатата година веќе го фрлија претседателот во лошо светло кај многу Европејци кои го ценат суверенитетот.

„Трамп станува токсичен“

Неговото однесување поттикнува растечка вознемиреност кај крајнодесничарските политичари. Некогаш охрабрени од враќањето на националистичкиот конзервативец во Вашингтон, сега почнуваат да се држат на дистанца. „Се чини дека Трамп станува токсичен и за своите гласачи“, изјави за „Еуроњуз“ истакнат претставник од друга политичка група.

„Зад сцената тие очајно бараат начин да избегаат од него пред да биде предоцна“. Затоа тие сакаат што е можно помалку медиумско внимание за нивниот став за војната. Крајнодесничарските и крајнодесничарските групи го отфрлија предлогот за дебата за заканите на Трамп кон Шпанија на пленарната седница на Европскиот парламент следната недела, велејќи дека дебатата може да биде премногу комплицирана за нив.

Поопшта дискусија за последиците од војната е закажана за следната среда во Стразбур. „Да се ​​биде на страната на Трамп овие денови е многу комплицирано“, заклучи претставникот. „Дури и за трампистите“.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.