Анкетата, спроведена во јуни, во која учествувале нешто повеќе од 5.000 возрасни Американци, открива длабока загриженост. Дури 53% од испитаниците веруваат дека вештачката интелигенција ќе „ја наруши способноста на луѓето да размислуваат креативно“. Речиси идентичен процент, 50%, веруваат дека вештачката интелигенција негативно ќе влијае на создавањето значајни меѓучовечки односи, додека само пет проценти се согласуваат со спротивното тврдење.

Мислењата се поделени и во однос на прашањето за решавање проблеми. Додека 29% од анкетираните веруваат дека алатките за вештачка интелигенција ќе ги подобрат човечките способности, 38% се плашат дека тие, напротив, би можеле да ги влошат.

Од возбуда до загриженост

Анкетата го истакнува сè поголемото разочарување од вештачката интелигенција, особено затоа што просечните Американци стравуваат дека таа ја задушува човечката креативност, додека технолошката индустрија ја слави автоматизацијата првенствено како мерка за намалување на трошоците. „Пју“ забележува дека „генерално песимистичките“ ставови станаа значително пораспространети откако пред нешто помалку од 3 години се појавија ChatGPT на OpenAI.

Половина од испитаниците рекле дека се „повеќе загрижени отколку возбудени за зголемената употреба на вештачка интелигенција во секојдневниот живот“, што е значителен пораст во однос на 37% во 2021 година. Од друга страна, само десет проценти се чувствувале „повеќе возбудени отколку загрижени“, што јасно укажува дека повеќето Американци не го делат оптимизмот на технолошките лидери зад производите на вештачката интелигенција.

Проблем во разликување на фактите од фикцијата

Оваа тема е особено релевантна бидејќи границите помеѓу содржината генерирана од вештачката интелигенција и реалноста се сè повеќе нејасни. Алатките за вештачка интелигенција стануваат сè повешти во генерирањето фотореалистични слики, додека генераторите на текст понекогаш „ги извртуваат“ фактите и ги претставуваат како вистинити.

Според анкетата, 53 проценти од испитаниците рекле дека „не се многу или воопшто не се сигурни“ во својата способност да направат разлика дали нешто е „креирано со вештачка интелигенција или личност“. И покрај ова, огромни 76 % изјавиле дека е „исклучително или многу важно да се прави разлика дали сликите, видеата и текстот се создадени со вештачка интелигенција или со луѓе“.

Дали знаењето е клуч за недоверба?

Сè поголемото разочарување може да се поврзе со подоброто разбирање на технологијата. Студија од меѓународен тим истражувачи, објавена претходно оваа година во Journal of Marketing, открива дека најгласните застапници на вештачката интелигенција често се оние со најповршни познавања за неа.

„Спротивно од очекувањата, откриени во истражувања, податоците од повеќе земји и шест дополнителни студии покажуваат дека луѓето со пониско ниво на писменост за вештачката интелигенција имаат тенденција да бидат поприемчиви кон истата“, се вели во трудот. Со други зборови, магијата се чини дека исчезнала, сè помалку луѓе ја доживуваат вештачката интелигенција како „магична“ и чувствуваат „страхопочит“ кога ја користат.

И покрај негативните реакции во јавноста, технолошката индустрија останува непоколеблива, убедена дека вештачката интелигенција ќе воведе „ера на изобилство“, како што го опиша тоа истакнатиот застапник за вештачката интелигенција, Марк Андресен. Водечките компании продолжуваат агресивно да ги туркаат решенијата за вештачка интелигенција, што ја прави речиси неизбежна во нашите животи. Во исто време, отпорот расте и се чини дека на луѓето им е доста.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.