Продолжи судењето по тужбата на Канал 5 и управителот Иван Мирчевски против Џабир Дерала - Канал 5

Македонија

Продолжи судењето по тужбата на Канал 5 и управителот Иван Мирчевски против Џабир Дерала

Адвокатот на Канал 5 во постапката – Даниел Ѓеорѓиевски посочи дека оние кои најмногу се прокламираат како борци за слободата на говор, најмногу истата ја злоупотребуваат и смета дека пред судот претстои лесна задача.

Продолжи судењето по тужбата на Канал 5 и управителот Иван Мирчевски против Џабир Дерала

По серијата навреди кон Канал 5 и директорот Иван Мирчевски, сопственикот и уредник на Цивил Медиа, Џабир Мемеди, во јавноста попознат како Дерала денеска се појави во граѓанскиот суд во својство на тужен за клевета, навреда и говор на омраза, поради статиите што ги напиша по гостувањето на владиниот советник Исмет Рамадани во „Само вистина“.

Адвокатот на Канал 5 во постапката – Даниел Ѓеорѓиевски посочи дека оние кои најмногу се прокламираат како борци за слободата на говор, најмногу истата ја злоупотребуваат и смета дека пред судот претстои лесна задача...

-Постојат писмени докази, кои се евидентирани, доставени до судот од кои што судот ќе треба да утврди повреда од одредбите на законот за граѓанска одговорност од клевета и навреда, затоа сметаме дека судот ќе има лесна задача во овој процес затоа што треба да ја изгледа емисијата да ги согледа доказите да направи сеопфатна анализа и да донесе законита одлука.

На денешното рочиште, како сведоци беа повикани и Исмет Рамадани и новинарот и водител Александар Видиновски, кој во емисијата беше обвинет дека наводно ги дискриминирал Албанците...

-После емисијата влеговме со новинарот Видиновски во една од канцелариите, каде разговаравме и ги споделивме нашите гледиштата дека не гаиме никаков национализам, ми кажа дека учел во Зефљуш Марку, јас му кажав дека сум предавал таму и сум бил директор и на крајот, по конструктивниот разговор заклучивме дека и двајцата не сме националисти. – рече Рамадани..

Од другата страна, Видиновски, уверува, дека Рамадани уште вечерта се извинил за искажаното во емисијата пред да си замине од телевизијата..

-Практично ги повтори зборовите што јас ги кажав, кажа дека после емисијата седнавме, пријателски разговаравме, утврдивме дека и двајцата не сме националисти, малку подобро се запознавме и констатираше дека немало потреба од сето она што се случи со неговото однесување во емисијата.- Александар Видиновски – сведок и новинар од Канал 5 Телевизија

Директорот на Канал 5 – Иван Мирчевски вели дека со исказот на Рамадани се потврдува причината за тужбата на телевизијата како првотужител и неговата како второтужител...

-Мислам дека со тој момент, страната која што е тужена во овој случај, Цивил Медиа или Џабир Мемеди или Џабир Дерала, да го викаме Џабир Дерала Мемеди најдобро, мислам дека со неговата изјава само се потврдија нашите наоди за нивните клевети и навреди така да останува на судот да ги цени овие денешни искази и да видиме што ќе донесе главното рочиште.

Во случајот против Џабир Дерала и „Цивил Медиа“ првотужител е Канал 5 ТВ, а второтужител е директорот Иван Мирчевски на чија сметка тужениот упати бројни навреди. Следното рочиште е закажано за 13 септември каде ќе бидат сослушани тужителите и тужениот.

YouTube video

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Фудбал

Мурињо ја тужи Турција пред Европскиот суд за човекови права

Поранешниот тренер на Фенербахче, Жозе Мурињо, поднесе тужба против Турција до Европскиот суд за човекови права поради дисциплинските санкции што му беа изречени додека беше на чело на турскиот клуб. 

Мурињо ја тужи Турција пред Европскиот суд за човекови права

Судот во Стразбур ја прифати тужбата на разгледување и официјално побара изјава од турската влада, која има шест месеци да одговори, пишуваат турските медиуми.

Случајот произлегува од санкциите што му ги изрече Дисциплинскиот комитет за професионален фудбал (PFDK) на Турската фудбалска асоцијација за коментарите што ги даде по натпреварот против Трабзонспор во ноември 2024 година. Португалскиот стручњак потоа беше казнет со забрана за пристап до соблекувалната и казни во износ од неколку стотици илјади турски лири. Откако Арбитражниот комитет на Турската фудбалска асоцијација ја потврди првичната одлука, Мурињо одлучи да се обрати до Европскиот суд за човекови права.

Аргументи на тужбата

Во својата тужба, Мурињо наведува дека дисциплинските тела на Турската фудбалска асоцијација не се независни и дека неговите права на слобода на изразување се прекршени со казните што му се изречени. Тој исто така тврди дека не му била правилно доставена образложената одлука за казната, која, според него, му го одземала правото на фер судење.

Европскиот суд за човекови права забележува дека известувањето испратено до турската влада не го прејудицира исходот од спорот, туку го означува почетокот на официјалната постапка.

Жозе Мурињо беше назначен за тренер на Фенербахче во 2024 година, а го напушти клубот во август 2025 година. Во тој период, тој го водеше тимот во 62 натпревари и постигна просек од 2,02 поени по натпревар. Тој моментално е на клупата на Бенфика, а медиумите го поврзуваат со можно враќање во Реал Мадрид доколку претседателот Флорентино Перез обезбеди нов мандат на чело на клубот.

Тагови: Жозе Мурињо

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Европа

На патнички авион во Франкфурт му отпадна предниот трап (ВИДЕО)

На авионот Боинг 787 на германската авиокомпанија Луфтханза му се скрши предниот трап за слетување попладнево додека беше на застанување на аеродромот во Франкфурт.

На патнички авион во Франкфурт му отпадна предниот трап (ВИДЕО)

Портпаролката на Фрапорт, компанијата што управува со најголемиот транспортен центар во Германија, изјави дека инцидентот се случил околу 12:45 часот и дека околностите сè уште се утврдуваат.

Во тек е истрага за да се утврдат сите детали, вклучително и дали некој е повреден. Според неофицијални информации, во авионот немало патници во времето на несреќата, а багажот се товарел. 787 е двомоторен широк трупен авион што Луфтханза го користи главно на долги релации и е релативно нов додаток на флотата на превозникот.

Тагови: авион Франкфурт

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Македонија

Воведни зборови за случајот со злоупотреби на ИПАРД-фондовите

Во Основниот кривичен суд со воведни зборови на Обвинителството и адвокатите започна главната расправа за случајот со злоупотреба на ИПАРД-фондовите.

Воведни зборови за случајот со злоупотреби на ИПАРД-фондовите

Со воведни зборови на Обвинителството започна главната расправа за случајот со злоупотреба на ИПАРД-фондовите, во кој поранешниот директор на Платежната агенција Илија Стоилев се товари за примање награда за противзаконито влијание, а поранешниот министер за локална самоуправа и правда, Џевдет Насуфи, во случајов управител на фирма е обвинет за давање поткуп и организирано влијание. Според обвинението, биле ветени и исплатени десетици илјади евра со цел да се обезбеди одобрување на ИПАРД-средства за фирма која не ги исполнувала условите.

Обвинителката Наташа Поп-Трајкова во воведните зборови истакна дека станува збор за коруптивен систем кој „има име и презиме“, и кој, освен што ја нарушил довербата во домашните институции, ја довел во прашање и довербата на меѓународните партнери во управувањето со европските фондови.

Одбраната на Стоилев и Насуфи целосно ги отфрли наводите на обвинителството,.. адвокатката на екс директорот изјави дека обвинението се темели на претпоставки, а не на директни докази, и потенцираше дека Стоилев не учествувал во бодувањето на проектите и не можел да влијае врз конечната одлука. Одбраната на Насуфи тврди дека тој ниту дал, ниту ветил парични средства, и дека средсвата кои биле одобрени биле намалени за околу 65 проценти, што според бранителот, ја исклучувало можноста за договор за поткуп.

За останатите обвинети, меѓу кои службени лица од Агенцијата за финансиска поддршка во земјоделството и Управата за јавни приходи, обвинението тврди дека преку бодување и административна обработка овозможиле одобрување на проектот спротивно на правилата. На претходното рочиште, вработената во платежната егнција Јасмина Костадинова ја призна вината и беше осудена на 10 месеци затвор. Следното рочиште е закажано за 9 јуни.

YouTube video

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

притисни ентер