Поранешниот правобранител Стафа се спогоди со Обвинителството за казна од 1 година и 3 месеци затвор - Канал 5

Поранешниот правобранител Стафа се спогоди со Обвинителството за казна од 1 година и 3 месеци затвор

Затворска казна за адвокатот Фехми Стафа, обвинение за апелациониот судија Ѓоко Ристов – јавното обвинителството го расчисти случајот кој беше отворен откако адвокатот беше фатен со 20.000 поткуп.

Поранешниот правобранител Стафа се спогоди со Обвинителството за казна од 1 година и 3 месеци затвор

Затворска казна за адвокатот Фехми Стафа, обвинение за апелациониот судија Ѓоко Ристов – јавното обвинителството го расчисти случајот кој беше отворен откако адвокатот беше фатен со 20.000 поткуп за да издејствува кај Ристов укинување на притворот на бизнисменот Љупчо Пецов – Ѓаволот.

Од обвинителствоот велат дека иако овие пари не стигнале кај судијата, тоа било повод да ја прошират истрагата и на тој начин во јануари годинава да ги откријат 350.000 евра скриени во ѕид во куќата на неговите родители за чие потекло тој нема доказ и не ги пријавил.

-Ова предизвика основано сомнение дека овој осомничен во периодот од 10.02.2020 година, како службено лице судија во Апелациониот суд Скопје, спротивно на законската должност за пријавување на имотна состојба или нејзина промена давал лажни податоци за својот имот и имотот на неговото семејство и не пријавил имот кој во големи размери ги надминува неговите законски приходи. – соопштија од ЈО и додаваат дека Ристов ќе се гони за противправно стекнување и прикривање имот, како и за кривичното дело перење пари и други приноси од казниво дело..

Истовремено, Стафа признал вина и постигнал спогодба со обвинителстовто за казна од 1 година и 3 месеци затвор, која била прифатена и потврда и од судот.

-Откако судот пристапи кон увид и во доставените докази од страна на јавниот обвинител, заради утврдување дали постојат доволно докази за вината на обвинетиот, утврди дека е оправдано изрекувањето на предложената кривична санкција по однос на видот и висината на кривичната санкција па одлучи да ја прифати предлог – спогодбата и донесе пресуда со која обвинетиот го огласи виновен за кривично дело - Примање награда за противзаконито влијание – стои во пресудата.

Стафа како што се наведува, побарал вкупно 100.000 евра за да обезбеди укинување или ублажување на мерка изречена во постапка против Пецов. Дел од парите, односно 30.000 евра, му биле предадени преку член на семејството на осомничениот, додека преостанатите 20.000 евра ги примил директно, по што бил затекнат од полициски службеници со парите кај него.

YouTube video

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

„Гответе со Дракче“ - Врап

Во вторник (30.06.2026) во емисијата гостин ни бeше Александра Вуксановиќ.

„Гответе со Дракче“ - Врап

Состојки за денешниот рецепт:

1 пакување тортиљи

1 главица кромид

1 морков

100 гр. грашок

200 гр. пилешки стек

200 гр. рендан кашкавал

200 мл. неутрална павлака

масло

сол и др. зачини по избор

Погледнете како се подготвува овој рецепт:

YouTube video

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Мартинез веќе не е селектор на Португалија

По елиминацијата од Шпанија во осминафиналето на Светското првенство,Шпанецот, Роберто Мартинез повеќе не е селектор на Португалија. 

Мартинез веќе не е селектор на Португалија

Според „А Бола“, него ќе го наследи Жорже Жесус.

На прес-конференцијата по натпреварот против Шпанија, Мартинез – чиј договор беше истечен – изјави дека ова претставува крај на еден циклус и изрази благодарност за добиената поддршка.

„Сега е важно да се има нов селектор и сосема е легитимно претседателот да ја избере личноста по свој избор“, рече Мартинез, кој ја предводеше португалската репрезентација од 2023 година.

Жезус би можел да ја преземе португалската репрезентација по завршувањето на сезоната и неговиот ангажман во саудискиот клуб Ал Наср.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Уставен суд: Одредби од Изборниот законик на Дневен ред на 18. седница закажана за 8 јули 2026 година

На 8 јули 2026 година, со почеток во 9:30часот, Уставниот суд ќе ја одржи 18. седница за 2026 година. 

Уставен суд: Одредби од Изборниот законик на Дневен ред на 18. седница закажана за 8 јули 2026 година

Поради поголем интерес на новинарите, Судот информира дека на Дневен ред е предвидено да се дискутира по иницијатива на политичките партии „Левица" и „Демократи", во кои се оспорени одредби од Изборниот законик. Одредбите се однесуваат на платеното политичко рекламирање.

6. У.бр.144/2025 и У.бр.145/2025

Оспорени акти: членовите 75-ѓ став 1 и 12 алинеја 1 и 2, 76-д став 5 алинеја1 и 2, и 78-а став 4 алинеја 1 и 2 од Изборниот законик

Подносители на иницијативите: Политичка партија “Левица” и политичка партија „Демократи”

Од наводите во иницијативата:

(144/2025)Политичка партија “Левица”

Подносителот наведува дека оспорените одредби од Изборниот законик промовираат дискриминаторски пристап од аспект на достапноста на медиумскиот простор и распределување на јавните финансиски средства за платено политичко рекламирање. Во иницијативата се тврди дека Изборниот законик треба да обезбеди уставна рамнотежа преку еднаков третман на сите политички субјекти, преку еднаков пристап, бидејќи медиумскиот простор директно влијае на видливоста на учесниците во изборната кампања. Подносителот смета дека толкувањето на Изборниот законик предвидува сите регистрирани партии кои се јавуваат како учесници во изборниот процес, без оглед дали се парламентарни или вонпарламентарни да добијат соодветна и пропорционална државна поддршка и медиумски простор за претставување на граѓаните. Притоа, нагласува дека термините „може” и „најмногу” не смеат да се толкуваат буквално рестриктивно туку во согласност со целта на законот. Подносителот тврди дека во практиката произволно се толкува и двете најголеми партии од позиција и опозиција добиваат најмногу време, на штета на останатите помали партии. На овој начин, четирите најголеми партии-по две од власта и две од опозицијата добиваат привилигиран пристап до медиумите и државните средства, а останатите парламентарни партии се потполно исклучени, се наведува во иницијативата.

(145/2025)Политичка партија „Демократи”

Подносителот тврди дека оспорените членови се во спротивност со член 8 став 1 алинеја 5, член 9, член 16 ставови 1-5 и член 51 од Уставот. Се наведува дека помалите политички партии се ставени во нерамноправна положба, бидејќи се обезбедува 80% од бесплатниот рекламен простор само на четири политички партии, а на останатите само 20% од вкупниот број рекламни паноа и билборди. Во иницијативата се наведува дека оспорените одредби го нарушуваат политичкиот плурализам и слободните демократски избори како темелни вредности на Уставот.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

притисни ентер