Бран обвинувања против Мета- корисниците тврдат дека ги следат и надвор од Фејсбук и Инстаграм - Канал 5

Бран обвинувања против Мета- корисниците тврдат дека ги следат и надвор од Фејсбук и Инстаграм

Meta собира податоци и надвор од своите платформи: Facebook, Instagram или WhatsApp. 

Бран обвинувања против Мета- корисниците тврдат дека ги следат и надвор од Фејсбук и Инстаграм

Невидливите алатки на страници што не се во сопственост на Мета ѝ помагаат во ова. Сега судовите се занимаваат со тоа сè повеќе и повеќе, пишува Deutsche Welle.

Секој што користи социјални мрежи знае дека нивните податоци се собираат, анализираат и споделуваат - првенствено за целите на индивидуализирано рекламирање. Сепак, компанијата Meta отиде чекор понатаму и собира дури и податоци што не потекнуваат од нејзините платформи.

„Замислете дека влегувате во продавница и продавачот незабележливо прикачува микрофон на вашето рамо, кој потоа ги снима вашите разговори и движења надвор од продавницата - во лекарската ординација, во канцеларијата или приватно во спалната соба“, вели Даниела Холцингер, претседателка на Здружението за заштита на потрошувачите (VSV). „Тоа е интернет во 2026 година - Meta може да следи речиси секој клик, секое пребарување и секое купување на интернет, дури и против вашата изречна волја.“

Бизнис алатки како шпиони на Meta

Она што би предизвикало негодување во реалниот живот речиси незабележано на интернет. Со години, ваквите виртуелни микрофони ги слушаат корисниците на интернет. Сè функционира преку таканаречените деловни алатки.

Ова се програми кои се невидливи за корисниците, кои Мета ги става на располагање на други компании - и сопственици на веб-страници и развивачи на апликации. Ветувањето на Мета е едноставно: со овие алатки, можно е да се оптимизира рекламирањето на платформите на Мета. Благодарение на нив, огласувачите можат да видат колку се успешни нивните реклами на Фејсбук или Инстаграм и соодветно да ги прилагодат своите маркетинг стратегии.

Според Макс Баумајстер, овие алатки се дизајнирани на таков начин што е практично невозможно да се избегнат. „Дури и да сте студирале компјутерски науки и да вложите максимален напор, едноставно не е можно.“ Баумајстер е директор на адвокатската канцеларија BK Baumeister & Kollegen, која води индивидуални и колективни тужби против Мета за прекршување на заштитата на податоците. Сите интернет корисници се засегнати, без оглед на тоа дали ги користат услугите на Мета или не, вели Баумајстер. Со други зборови, бришењето на вашиот профил на Инстаграм или Фејсбук не помага.

Голем дел од веб-страниците се засегнати

Денес, овие деловни алатки може да се најдат на безброј веб-страници. Меѓу нив се популарни информативни и шопинг портали, како и страници за запознавање или со еротска содржина. „Се проценува дека овие алатки се користат на најмалку 30 до 40 проценти од сите интернет-страници во светот и на огромното мнозинство од 100-те најпосетувани интернет-страници во Германија“, утврди Регионалниот суд во Берлин II.

Така, секој клик и секој внес на податоци на страници што не се во сопственост на Мета завршува кај таа компанија, каде што се складираат, анализираат и споделуваат - со кои не се познати. Тие вклучуваат имиња, е-адреси, телефонски броеви, хобија, брачен статус, политички убедувања, психолошки проблеми и сексуални преференции - листата е бескрајна.

„Мета може да го идентификува секој корисник во секое време штом ќе се движи низ страници од трети страни или ќе ја користи апликацијата, дури и ако корисникот не се најавил преку Инстаграм или Фејсбук“, се наведува во пресудата на Регионалниот суд во Лајпциг.

Мета не сакаше да коментира за тужбите и обвинувањата за прекршување на заштитата на податоците кога беше прашан од Дојче Веле.

Изгледи за успех на тужбите

Сè повеќе луѓе стануваат свесни за обемот на овој виртуелен надзор и се спротивставуваат. „Во Германија сега се подготвува огромен бран барања за отштета против Мета. До почетокот на март 2026 година, речиси 91.500 корисници на Фејсбук и Инстаграм се приклучија на колективната акција на Здружението за заштита на потрошувачите“, известува компанијата за заштита на потрошувачите Stiftung Warentest.

Дополнителни 300.000 луѓе ангажираа адвокати преку платформата meta-klage.de за да бараат отштета во нивно име. Само во Германија, околу 50 милиони луѓе имаат сметки на платформите на Мета и потенцијално можат да се приклучат на групната тужба. Баумајстер вели дека неговата канцеларија изгубила околу 90 проценти од своите први судски случаи.

„Споровите се исклучително сложени, а големите корпорации се многу успешни во користењето обемна и комплицирана документација за да ја намалат подготвеноста на судовите детално да се справат со овие случаи.“

Износот на отштета варира од суд до суд

Износите на досудените отштета не се униформни. Регионалните судови во Мајнц и Баварски Елванген доделија по 10.000 евра отштета. Вишиот регионален суд во Дрезден на 3 февруари 2026 година, во четири паралелни постапки, одлучи дека Мета мора да им плати по 1.500 евра на секој тужител. Вишиот регионален суд во Минхен во декември 2025 година процени дека надомест од 750 евра е соодветен.

Пресудите сè уште не се конечни. Сега е ред на германскиот Висок суд (BGH) во Карлсруе, највисокиот граѓански суд во земјата. Се очекува да донесе одлука следната година, по која ќе дојдат и пониските судови.

Се очекува да има влијание и врз другите земји од ЕУ

Тужбите против Мета во моментов најчесто ги поднесуваат германски интернет корисници, но слични постапки се водат и во Австрија. Сепак, одлуката на BGH би можела да има ефект надвор од границите на Германија. „BGH, како највисок суд на најголемата европска земја по население, има големо влијание врз европското законодавство и судска пракса“, смета Баумајстер.

Во најдобар случај за тужителите, BGH би можел да досуди отштета и да ја обврзе Мета да престане да ги собира нивните податоци. Сепак, спроведувањето на забрана против компанија со седиште во странство е многу сложено, предупредува Баумајстер.

Мета, чие европско седиште е во Ирска, генерира околу 50 милијарди евра приходи во Европа годишно - речиси 1 милијарда евра неделно. Затоа Баумајстер верува дека „Мета го одложува процесот и знае дека сè додека не се најдат ефикасни средства за запирање на надзорот, тие ќе заработуваат милијарда евра неделно и ќе ја продолжат практиката што е можно подолго. Тоа е стратегијата на Мета, многу едноставна“.

И „ко-одговорните“ би можеле да ги сносат последиците

Пресудата на BGH би можела да влијае и на оние кои интегрираат деловни алатки на своите веб-страници. Иако досега се поднесени тужби само против Мета, сопствениците на страниците не треба да се чувствуваат безбедно, бидејќи без нив толку обемно собирање податоци од страна на Мета не би било можно.

„Европскиот суд веќе утврди дека постои заедничка одговорност помеѓу сопствениците на веб-страниците и Мета“, вели Баумајстер. Меѓу тие ко-одговорни субјекти е голем број мали и средни компании, кои би биле многу попогодени од казни од Мета. Ако престанат да ги користат овие алатки, целиот систем повеќе нема да функционира.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Објавени се најпознатите „предвидувања“ на Баба Ванѓа- следбениците тврдат дека го знаела и крајот на светот

Слепата претскажувачка Баба Ванѓа почина пред речиси три децении, но интересот за нејзините „предвидувања“ продолжува со несмалена мера.

Објавени се најпознатите „предвидувања“ на Баба Ванѓа- следбениците тврдат дека го знаела и крајот на светот

Меѓу приказните што се пренесуваат, особено се издвојуваат оние за далечната иднина - споменувајќи неверојатни научни достигнувања, вонземски живот, разговори со Бога и границите на познатиот универзум.

Таа самата не запишала ништо

Според толкувањата на нејзините следбеници, Баба Ванѓа оставила „предвидувања“ што датираат „илјадници години нанапред“. Едно од најдалечните е поврзано со годината 5078, за која се тврди дека го означува „крајот на светот каков што го знаеме“.

Важно е да се нагласи, сепак, дека овие „предвидувања“ не можат со сигурност да се припишат на самата Ванѓа. Таа самата не ги запишала, па затоа голем дел од информациите стигнале до јавноста преку други луѓе, преку последователни толкувања и прераскажувања.

Поради оваа причина, скептиците со години се прашуваат колку се точни денешните верзии на „предвидувањата“ на Баба Ванѓа.

Следбениците тврдат дека таа „предвидела“ откривање на „универзален лек“ за годината 4302, додека 4308 треба да донесе „промена во човековото однесување“.

Толкувањата што ѝ се припишуваат на Ванѓа, исто така, наведуваат дека до 4509 година, луѓето ќе можат да „комуницираат со Бога“, додека моралот на човештвото ќе достигне „повисоко ниво“.

„Временска линија“

Таа наводно „предвидела“ дека „бесмртноста ќе стане вообичаена“ за годината 4599, додека за 4674 година се вели дека претставува „врв на човековата благосостојба“.

Според истата „временска линија“, населението тогаш „ќе достигне дури 340 милијарди“, а луѓето ќе стапат во „контакт и ќе се мешаат со вонземјани“.

Потоа доаѓа годината 5076, кога човештвото ќе ја открие „границата на познатиот универзум“, објавува Unilad.

И потоа доаѓа „последната година“ на оваа необична „временска линија“ - 5078. Според толкувањето што ѝ се припишува на Ванѓа, тогаш треба да се случи „крајот на светот каков што го знаеме“.

Следбениците на наследството на Ванѓа често ја цитираат „приказната“ дека бугарските и советските научници процениле дека предвидувањата на Ванѓа „биле околу 85 проценти точни“. Сепак, нема доволно сигурни докази за ова да се земе како утврден факт.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Осумгодишниот Фабијан бил избоден и запален со средство за палење скара- ѝ се суди на девојката на неговиот татко

Судењето за убиството на осумгодишниот Фабијан од Гистрово пред Регионалниот суд во Росток, Германија, не се однесува само на денот на убиството, туку и на денот пред тоа.

Осумгодишниот Фабијан бил избоден и запален со средство за палење скара- ѝ се суди на девојката на неговиот татко

Обвинителството тврди дека обвинетата Џина Х. (30) го убила момчето со шест убодни рани на 10 октомври 2025 година, а потоа му го запалила телото со течност за запалување скара.

Истрагата покажува дека Фабијан можеби се сретнал со својот наводен убиец уште на 9 октомври 2025 година. „Билд“ реконструираше кога, каде и како можела да се случи средбата.

На 9 октомври 2025 година, Фабијан се пожалил на крварење од носот во училиште. Неговата мајка Дорина Л. (32) дошла да го земе околу 10:15 часот наутро. Бидејќи морала да се врати на работа, го пуштила Фабијан сам да си оди дома на Шверинерштрасе, каде што пристигнал во 10:42 часот наутро.

„Само ќе си легнам дома и ќе го вклучам телевизорот“, ѝ рекло момчето на мајка си.

Околу 12:30 часот, Дорина Л. му донела ручек на негово барање. После тоа, тој сакал повторно да излезе.

Во 14:06 часот, неговиот телефон сè уште бил поврзан со домашниот Wi-Fi, а потоа тргнал на велосипед.

Според истражителите, тој го сретнал својот најдобар пријател (9), кој штотуку се враќал од училиште, во пекарницата. Кратко потоа, Фабијан и неговиот пријател пристигнале заедно во неговата куќа на Плауерштрасе. Помеѓу 14:10 и 14:20 часот, телефонот на Фабијан се обидел да се поврзе со Wi-Fi-то на неговиот пријател. Бидејќи момчето морало да оди на кошаркарски тренинг, неговата мајка го испратила Фабијан дома.

Осумгодишникот затоа тргнал кон младинскиот клуб „Алте Молкереј“ околу 14:20 часот. Неговата рута можеби го однела низ Улменштрасе, споредна улица во близина на неговата куќа. Тој би поминал оттаму околу 14:25 часот. Фабијан пристигнал во младинскиот клуб во 14:32 часот. Сепак, патувањето му траело пет минути подолго од вообичаеното.

Обвинетата имала закажан состанок тој ден

Истиот ден, поранешната девојка на таткото на Фабијан, Џина Х., се сретнала со својот познаник Кристијан Д. (37) на езерото Кребзе, во близина на Белин, од 13:14 до 13:47 часот. Ова било утврдено со анализа на податоците од мобилниот телефон. Тие разговарале за проблеми поврзани со Џина Х. и често го споменувале Матијас Р. (35).

Обвинетата требало да оди на состанок со својот биолошки син Ј. во 14:00 часот. тој ден со службата за поддршка на семејствата на Организацијата за благосостојба на работниците (AWO) во Гизтрово. Ќе ѝ требале околу 19 минути за да стигне таму од езерото Кребзе, што значи дека можела да стигне малку подоцна, околу 14:06 часот.

Сепак, таа воопшто не се појавила. Затоа, вработената во AWO ја повикала по телефон во 14:14 часот и ја прашала каде е. Џина Х. тврдела дека нејзиниот син е болен и затоа не може да дојде. Разговорот завршил во 14:25 часот.

Што видел сведокот?

Во 14:30 часот, еден сведок видел впечатлив портокалов Форд Ренџер паркиран на Улменштрасе, на аголот со Шверинерштрасе, додека самиот се обидувал да паркира.

„Се изнервирав. Зафати две паркинг места“, рече сведокот. Тој не го видел возачот.

Сепак, и Џина Х. вози такво возило. Доколку таа отишла од езерото Кребзе преку AWO до Улменштрасе, возилото можело да биде паркирано таму уште во 14:09 часот.

Клучниот момент е 14:25 часот. Според истражителите, тогаш Џина Х. и Фабијан можеле да се сретнат во Улменштрасе. Средбата, според оваа реконструкција, можела да трае не повеќе од пет минути.

Битка меѓу одбраната и обвинителството

„Фаби никогаш не ми кажуваше многу за тоа каде е. Секогаш само накратко ќе споменеше нешто, никогаш навистина не зборуваше за тоа“, рече мајката на Фабијан, Дорина Л., на суд.

Судијата ја праша: „Доколку се сретнал со својот татко, г-ѓа Х. или неговите баба и дедо, дали би ви кажал за тоа?“

„Да, ќе ми го кажеше тоа“, одговори мајката.

Одбраната на Џина Х. сака да ги искористи податоците за движењето на нејзиното возило за да докаже дека нејзината средба со Кристијан Д. траела подолго. Во тој случај, таа и Фабијан не можеле да се сретнат.

Според судијата Холгер Шит, вработената во AWO треба повторно да сведочи за време на судењето и да ги дополни или исправи своите претходни изјави.

Зошто Џина Х. всушност го откажала состанокот во AWO и зошто го зела својот син од училиште дури доцна попладне е сосема нејасно во овој момент.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Драматична снимка од спасување киднапирани девојчиња во Атланта: Не мрдај или пукам! (ВИДЕО)

Полицијата во Атланта успешно го реши киднапирањето на две девојчиња, на возраст од 11 месеци и четири години.

Драматична снимка од спасување киднапирани девојчиња во Атланта: Не мрдај или пукам! (ВИДЕО)

Снимката од нивното спасување е објавена на Фејсбук страницата на Полициската управа на Атланта, објави Пипл.

Новата снимка од камерата што се носи на телото го покажува моментот кога властите во Џорџија ги пронаоѓаат двете мали сестрички откако наводно биле киднапирани од нивната дадилка.

На снимката, направена во понеделник, 17 август, полицајците од Атланта се гледаат како провалуваат во заклучена, климатизирана приколка каде што ги наоѓаат девојчињата, 4-годишната Зола Купер и нејзината 11-месечна сестра Нора Купер, како и жената наводно одговорна за нивното киднапирање, Лакеша Шанта Браун.

„Покажи ми ги рацете!“ вика полицаецот откако ќе се отвори вратата од приколката. „Деца, имаме деца!“

Откако ќе ја забележат Браун, полицаецот ѝ наредува на жената да се предаде.

„Слушај, Лакеша!“ вика еден полицаец. „Крени ги рацете горе! Крени ги рацете горе!“

Потоа полицаецот влегува во приколката и ги изнесува Зола и Нора надвор. Додека децата плачат, полицајците се обидуваат да го уапсат Браун.

„Не мрдај или ќе пукам“, вели полицаецот Браун.

Жената на крајот станува од подот и е изведена од приколката, која властите подоцна ја опишаа како „нехигиенска и несоодветна за човечко живеење“.

Сестрите биле однесени во детска болница на медицински преглед и контрола, додека Браун била приведена.

По нејзиното апсење, Браун наводно признала дека требало да ги врати девојчињата кога нивната мајка ги побарала, според изјавата под заклетва што довела до нејзината потерница, добиена од списанието People.

Браун и мајката на девојчињата, Елика Рединг, првпат се сретнале во Фејсбук групата „Прехранбена мајка“ околу една година пред инцидентот во понеделник, се наведува во изјавата под заклетва. Браун, која понудила да ги чува децата, се спријателила со Рединг и ја стекнала нејзината доверба, се наведува во документите.

Рединг се согласил да ѝ дозволи на Браун да ги чува Зола и Нора на 15 август, се наведува во изјавата под заклетва. Браун наводно ѝ рекла на Рединг дека ќе ги однесе децата во Волмарт и на место наречено „Кенди Утопија“.

Кога Браун не успеала да ги врати децата во договореното време и место во понеделник, во куќата на бабата на Рединг, таа почна да ѝ се јавува на Браун.

Браун „измислуваше изговори за доцнење или недоаѓање“, а потоа ѝ рече: „Имав сообраќајна несреќа; ги немам твоите деца; тие се во DFCS“.

Службите за заштита на децата и болниците во областа немале евиденција за девојчињата, а Браун престана да одговара на телефонски повици и пораки.

Додека детективите ја истражуваа Браун, дознаа дека има активна потерница по неа во Алабама поради непојавување на суд во врска со случај на киднапирање, се вели во соопштението.

Властите беа во можност да ја утврдат локацијата на Браун и децата откако детектив од Атланта, назначен за потрага по бегалци, додека проверуваше паркирани возила и приколка на паркинг, слушна бебе како плаче од внатрешноста на приколката, се вели во соопштението.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

притисни ентер