Борисов: Од резолуцијата на Европскиот парламент научив дека има македонско малцинство - Канал 5

Борисов: Од резолуцијата на Европскиот парламент научив дека има македонско малцинство

За мене беше големо изненадување што неодамнешната резолуција на Европскиот парламент за Бугарија го покрена прашањето за наводно македонско малцинство во Бугарија. 

Борисов: Од резолуцијата на Европскиот парламент научив дека има македонско малцинство

Во Бугарија нема македонско малцинство. Какво македонско малцинство треба да има во Бугарија? Не знам ништо. Само од резолуцијата дознав дека има една “.

Ова го изјави премиерот Бојко Борисов во интервју за германскиот весник „Франкфуртер алгемајне цајтунг“, објавено во неделата. На крајот од разговорот е достигната темата бугарско вето за почеток на преговорите за членство на Северна Македонија во ЕУ. Борисов рече дека „единствената земја што би сакала почеток на пристапни преговори со нашата соседна република дури и повеќе од Германија е Бугарија“.

Неговиот аргумент за резолуција на Европскиот парламент на почетокот на октомври е неиздржан. Овој документ никаде не го споменува македонското малцинство со препорачана сила. Не е познато дали Борисов го прочитал пред да го цитира и ако не го прочитал, кој му ја пренел содржината на овој начин. Прашањето за „македонското малцинство“ постои јавно веќе 30 години, со кое бугарскиот суд се занимаваше повеќе од еднаш и повеќепати беше дискутирано во медиумите.

За време на дебатите во собраниската сала во Брисел пред гласањето на резолуцијата, никој од пратениците, вклучително и бугарските, а особено Ангел Џамбаски од ВМРО, не ја покрена оваа тема во својот говор. Џамбаски предложи (но ова беше одбиено) текстот да содржи упатување на фуснота што се однесува на т.н. ОМО „Илинден“.

Резолуцијата гласи вака:

„Ја повикува бугарската влада да ја засили соработката со меѓународните и локалните набудувачи на човековите права и да ги преземе сите неопходни мерки за ефикасна заштита на правата на малцинствата, особено правата на слобода на изразување и здружување, вклучително и преку имплементација на релевантните пресуди на Европскиот суд за човекови права “.

Веднаш следува упатување на 4 одлуки на Европскиот суд за човекови права (ЕСЧП) за жалби против Бугарија од страна на УМО „Илинден“ од 2006 до 2018 година, бидејќи првата жалба е поднесена во 2000 година, т.е. во времето кога Бојко Борисов влезе во владата и политиката на Бугарија. Тие се за фактот дека бугарскиот суд дури и одби да регистрира организација, презентирајќи неприфатливи аргументи.

Всушност, ЕСЧП зборува во своите одлуки за основните принципи во демократијата и за тоа колку се важни тие да се почитуваат, дури и кога нешто не иритира.

Одлуката за првата жалба, на пример, вели дека во овој случај „интервенцијата на властите против здружението е барем делумно реакција против нејзините ставови и изјави“, но исто така и дека „правото на слобода на изразување е еден од основните принципи на демократското општество“ и еден од неопходните услови за нејзин напредок “и„ се однесува не само на „информации“ или „идеи“ кои се добро примени, сметани за безопасни или рамнодушни, туку и на оние кои се погодени, шокирани Ова се едноставно барања на плурализам, толеранција и ширина на ставовите, без кои не постои „демократско општество“.

Судиите потсетија дека „само убедливи и неприкосновени причини можат да ги оправдаат ограничувањата на правото на слободно здружување“, ги отфрлија еден по еден трите водечки аргументи на Бугарија против регистрацијата на ОМО „Илинден“ и објаснија за разговорот на тужителите за автономија кај Македонците. во Бугарија.

„Сепак, самиот факт дека група лица повикуваат на автономија или дури бараат отцепување на дел од територијата на земјата - со што се бараат темелни уставни и територијални измени - не може автоматски да оправда ограничување на правата утврдени во член 11 од Изразувањето на сепаратистички ставови и инсистирање на територијални промени во говорите, демонстрациите или програмските документи не е еквивалентно, само по себе, на закана за територијалниот интегритет на земјата и националната безбедност “.

Со други зборови, ЕСЧП треба да објасни дека постои разлика помеѓу зборувањето и постапувањето, што веднаш потпаѓа под низа бугарски закони, но Бугарија не дозволува ниту зборување.

Ваквите аргументи на ЕСЧП се повторуваа со години (со скоро половина од нив управува ГЕРБ) и во 2020 година министрите на земјите-членки на Советот на Европа мораа експлицитно да ја потсетат Бугарија дека не реагира систематски на одлуките на судот во Стразбур. ова прашање.

По усвојувањето на резолуцијата во Европскиот парламент, беше потребно да се потсети во Софија дека како членка на ЕУ Бугарија го потпиша и усвои Договорот за Европската унија, а во членот 2 се вели:

„Унијата е основана врз вредностите на почитување на човечкото достоинство, слобода, демократија, еднаквост, владеење на правото и почитување на човековите права, вклучувајќи ги и правата на лицата кои припаѓаат на малцинствата. Овие вредности се заеднички за земјите-членки во општество кое се карактеризира со плурализам, недискриминација, толеранција, правда, солидарност и еднаквост меѓу жените и мажите “.

„Бидејќи бугарските социјалисти гласаа за резолуцијата во Европскиот парламент, тие очигледно исто така веруваат дека такво малцинство живее со нас“, рече Борисов во интервју за германскиот весник. "Наместо да имаме позитивна дебата за европскиот пат на Република Македонија, сега се движиме кон една сосема поинаква дебата. Морам да кажам дека навистина сум загрижен за овој развој", додаде тој во разговорот што авторот Мајкл Мартенс го потврди за Дневник. дека се одржал на 9 октомври во Софија.

Борисов избегна директен одговор и одржа кратка лекција во историјата за тоа како бугарските комунисти и Коминтерн, контролирани од сталинистичка Москва, ги принудија Бугарите во Македонија да се нарекуваат себеси Македонци. Тој тогаш објасни: „Ако се појават одредени погрешни изјави во процесот на влез во ЕУ и јас не реагирам, моите политички противници ќе речат: Борисов ја продава бугарската историја и се поклонува на притисоците од европските партнери“.

Неговите зборови имплицираат дека тој мислел на „погрешни изјави“ од Скопје. Не е јасно за кои политички противници во Бугарија мисли, бидејќи најсилните повици да не се продава бугарската историја доаѓаат од специфичен „патриотски“ коалициски партнер на ГЕРБ, од кој зависат лично владата и Борисов.

"Можен е компромис. Но, исто така треба да ја знаете приказната", рече Борисов на почетокот на октомври. Месец и половина подоцна, со оглед на тоа како се одвиваа работите, не беше направен компромис од бугарската влада.

Извор: Дневник.бг

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

ВМРО-ДПМНЕ: Најостро реагираме на нечовечките и надвор од здравиот разум навреди на Венко Филипче

ВМРО-ДПМНЕ најостро реагира на нечовечките и надвор од здравиот разум навреди на Венко Филипче, упатени кон трагично и ненадејно починатиот градоначалник на Брвеница од ВМРО-ДПМНЕ, Јовица Илиевски.

ВМРО-ДПМНЕ: Најостро реагираме на нечовечките и надвор од здравиот разум навреди на Венко Филипче

ВМРО-ДПМНЕ најостро реагира на нечовечките и надвор од здравиот разум навреди на Венко Филипче, упатени кон трагично и ненадејно починатиот градоначалник на Брвеница од ВМРО-ДПМНЕ, Јовица Илиевски.

Згрозени сме од квалификациите кои ги дава Венко Филипче, ставајќи го во контекст на криминал и незаконско работење.

Ваквото однесување покажува дека Венко Филипче е во специфична состојба и ги поминува сите граници.

Нема да се спуштаме на негово ниво и да ја употребуваме неговата реторика, иако би имале многу да кажеме. Но, она што и Венко најмалку го должи спрема Брвеница и семејството на градоначалникот е да ги почитува ликот и делото на Јовица Илиевски, кој важеше за мирен, семеен и исклучително чесен човек, кој двапати по ред ја добиваше довербата на жителите на општината.

Граѓаните ваквото однесување на Филипче ќе го запаметат при наредното гласање, се наведува во партиската реакција.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Навивачите на Хајдук го прекинаа натпреварот со Ајакс- на клубот му се заканува голема казна (ФОТО)

Фудбалскиот натпревар помеѓу Хајдук и Ајакс во Сплит беше прекинат кон крајот на второто полувреме откако Торцида направи огромен пламен во 75-тата минута, а судијата ги испрати играчите во соблекувалната.

Навивачите на Хајдук го прекинаа натпреварот со Ајакс- на клубот му се заканува голема казна (ФОТО)

Овој натпревар веќе имаше жесток вовед, бидејќи имаше судири меѓу навивачите на Ајакс и Хајдук во самиот град, а сè се „прелеа“ на самиот „Пољуд“.

Токму во моментот кога Хајдук водеше со 2:1, Торцида предизвика голем скандал, по нивната кореографија, бидејќи димна завеса го покри целиот стадион.

Судијата чекаше ситуацијата да се подобри, но тоа не се случи, па ги испрати играчите во соблекувалната за нивна безбедност.

Дури по околу 10-минутна пауза играчите се вратија на теренот, а во тој период Торцида дури и протестираше, а се слушнаа бројни свирежи упатени кон судиите на овој натпревар.

На крајот, Хајдук славеше против Ајакс со резултат од 2:1. Головите за домашната екипа ги постигнаа Санџанг во 37-та минута и Шотичек во 55-та минута. На другата страна, Класен беше стрелец во 53-та минута.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

На Мадуро и сопругата им се закануваат по 50 години затвор- во судницата ги донесоа во прангии (ФОТО)

Соборениот венецуелски претседател Николас Мадуро и неговата сопруга Силија Флорес се изјаснија за невини денес пред судот во Њујорк по новото обвинение кое ги товари за заговор за тортура на политички противници, објави Ројтерс.

На Мадуро и сопругата им се закануваат по 50 години затвор- во судницата ги донесоа во прангии (ФОТО)

Новите обвиненија, поднесени минатиот четврток, значително ја проширија кривичната постапка против 63-годишниот Мадуро и неговата 70-годишна сопруга. И двајцата претходно се изјаснија за невини по обвинението за злоупотреба на својата положба за помагање на шверцерите со дрога во транспортот на кокаин.

Мадуро и Флорес, кои беа заробени од американската војска во јануари за време на операција нарачана од претседателот Доналд Трамп, се појавија пред американскиот окружен судија Алвин Хелерштајн во федералниот суд на Менхетен. Тие беа донесени на сослушувањето во беж затворска облека, со окови на глуждовите.

Мадуро: Целосно го отфрлам обвинението

Кога судијата го повика да се изјасни за виновен, Мадуро тврдеше дека обвиненијата биле поднесени претходно и дека се лажни. „Ја прочитав целата содржина, судија Хелерштајн“, рече Мадуро за обвинението. „Целосно го отфрлам овој документ“, додаде тој.

Судијата го прекина додека зборуваше и нареди во негово име да се внесе изјава за невиност во записникот. Неговата сопруга, Силија Флорес, исто така ги негираше обвинувањата. „Јас сум целосно невина. Не сум виновна“, изјави таа. Мадуро и Флорес не се обвинети за лично мачење на политички противници, туку за учество во заговор за нивно мачење.

Доколку бидат осудени по сите точки од обвинението, секој се соочува со задолжителна минимална казна од 50 години затвор. Поради новите обвиненија, судијата Хелерштајн го одложи почетокот на судењето за две недели. Судењето сега е закажано да започне на 14 јуни 2027 година.

Обвинителите тврдат дека Мадуро наредил мачење на противниците

Американските обвинители на Менхетен тврдат дека Мадуро им наредил на венецуелските функционери да ги мачат опозициските политичари и припадниците на војската осомничени за заговор за негово соборување. Според обвинението, неговата цел била да ја одржи власта во Венецуела. Во еден од случаите опишани во обвинението, се наведува дека во 2014 година Мадуро наредил киднапирање на припадници на војската со цел да извлече информации од нив за можни противници на режимот.

Според обвинителите, тој им рекол на службениците да „притиснат посилно“ врз оние што се спротивставуваат. Во обвинението, исто така, се наведува дека Флорес се согласил со тој план на состанокот и отфрлил алтернативен предлог за собирање информации преку инфилтрирање на противниците.

Со години е во конфликт со САД

Односите меѓу Мадуро, кој доаѓа од социјалистичка партија, и САД беа затегнати за време на неговите 13 години на власт во Венецуела. Американските власти во овој период воведоа санкции врз високи венецуелски функционери и големи државни компании поради обвинувања за кршење на човековите права, корупција и изборно манипулирање.

Од друга страна, Мадуро ги обвини САД дека сакаат да го соборат за да преземат поголема контрола врз природните ресурси на Венецуела, земја богата со нафта. Американската кампања за притисок врз Мадуро кулминираше на 3 јануари оваа година, кога американската армија го уапси него и неговата сопруга во нивниот дом за време на операција во Каракас.

Двајцата потоа беа транспортирани во САД, каде што беа обвинети за трговија со дрога. Оттогаш се во притвор во Бруклин. По апсењето на Мадуро, раководството на Венецуела го презеде неговата поранешна потпретседателка, Делси Родригез, која во меѓувреме ја зајакна соработката со САД.

Американскиот претседател Доналд Трамп го истакнува апсењето на Мадуро и обновувањето на односите со Венецуела како еден од неговите најголеми успеси во надворешната политика. Ова е особено нагласено во пресрет на ноемвриските избори, каде што републиканците се обидуваат да ја задржат контролата врз Конгресот. Ова се избори што се одржуваат на половина од претседателскиот мандат на Трамп.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

притисни ентер