Богева Мицовска: Политичкото учество е мостот помеѓу она што го знаеме и она што можеме да го промениме
2Богева Мицовска: Политичкото учество е мостот помеѓу она што го знаеме и она што можеме да го промениме
ТехнологијаАстронаутот Олдрин призна дека стапнувањето на човекот на Месечината пред 56 години било лажно (ВИДЕО)Додека светот оваа недела ја одбележува 56-годишнината од слетувањето на Месечината на Аполо 11, два клипа од Баз Олдрин повторно почнаа да циркулираат на социјалните медиуми.Додека светот оваа недела ја одбележува 56-годишнината од слетувањето на Месечината на Аполо 11, два клипа од Баз Олдрин повторно почнаа да циркулираат на социјалните медиуми, поттикнувајќи многумина да тврдат дека вториот човек на површината на Месечината „признал“ дека воопшто не бил таму, објави Дејли Меил. Во еден клип, снимен од „Доцна навечер со Конан О’Брајан“ во телевизиско интервју од 2000 година, Олдрин се чини дека го запрепастува водителот негирајќи дека О’Брајан го видел слетувањето на Месечината во живо како дете. „Не, не го видовте“, рече тој. „Немаше телевизија, немаше никој што фотографираше. Гледавте анимација.“ Во вториот, од интервју на Националниот фестивал на книгата во Вашингтон во 2015 година, осумгодишно девојче го праша астронаутот Олдрин зошто никој не се вратил на Месечината толку долго. „Затоа што не отидовме таму“, одговори тој, „и така се случи“. Клиповите се прегледани милиони пати во последните денови, собирајќи илјадници споделувања на форумите за теории на заговор и X, порано Twitter. „Баз Олдрин признава дека слетувањето на Месечината било ЛАЖНО!“ гласеше еден вирален наслов. Друг рече: „Директно од устата на Баз“. Но, во двата случаи, виралната интерпретација изоставува еден клучен детаљ: контекстот. Олдрин, сега 95-годишен, никогаш не ја негирал автентичноста на мисијата Аполо 11 од 1969 година. Тој поминал децении жестоко бранејќи го нејзиното наследство - и исмејувајќи ги оние кои сугерираат дека била измама. Во 2002 година, тој е познат по тоа што го удрил во лицето еден што негирал слетување на Месечината пред хотел во Беверли Хилс откако бил наречен „кукавица, лажливец и крадец“ и бил принуден да се заколне на Библија дека одел на Месечината. Тој имал 72 години во тоа време. Полицијата одби да поднесе обвинение. Тој, исто така, јавно и често зборувал за предизвиците на мисијата, научната строгост зад неа и емоционалниот данок што го нанесе врз астронаутите и другите вклучени. Во интервјуто со Конан О’Брајан во 2000 година, Олдрин не рече дека слетувањето на Месечината било лажно - тој се обиде да исправи недоразбирање околу тоа што водителот рекол дека го „видел“ слетувањето. Она што гледачите, како О’Брајан, всушност го гледале за време на емитувањето во 1969 година, не било видео во реално време од слетувањето на вселенското летало на Месечината. Немало надворешни камери на лунарниот модул што го снимале спуштањето. Наместо тоа, мрежите, како што се CBS и NBC, користеле однапред направени анимации и едноставни модели, синхронизирани со аудио и податоци во живо на НАСА, за да им помогнат на публиката да визуелизира што се случувало. Олдрин едноставно бил буквален - и можеби премногу педантен - кога му рекол на О’Брајан: „Ја гледавте анимацијата“. Тој не ја поткопувал реалноста на мисијата; тој објаснувал какви снимки биле добиени во тоа време и како. Целосниот одговор го поткрепува тоа, додека Олдрин продолжува живописно да го опишува вистинското слетување на Месечината со технички детали. „Значи, го поврзавте она што го видовте со она што го велев“, продолжи тој. „Велев, знаете, „колку стапки ќе одиме лево и десно“, а потоа реков, „контактно светло, стоп на моторот“, неколку други работи. А потоа Нил рече: „Хјустон, База на мирот. Орелот слета.“ Нема двосмисленост и секако нема сугестија од него за измамата. Виралниот клип ги отстранува деловите што не се вклопуваат во заговорот. Клипот од 2015 година е слично погрешен. Олдрин се чини дека му кажува на детето дека „ние не отидовме таму“ кога го прашале зошто луѓето не се вратиле на Месечината. Но, целото видео го покажува како размислува зошто лунарните мисии престанале по Аполо 17 во 1972 година. Неговата целосна поента, која секогаш е прекината во онлајн сметките, е за финансирање, менување на владините приоритети и политичката волја за лансирање сложени, скапи вселенски мисии. Она што го прави клипот потежок за разбирање е самиот стил на говорење на Олдрин. Иако е брилијантен инженер и позната личност во историјата на вселенските летови, неговите јавни забелешки често се извештачени, полузавршени и збунувачки. Тој има тенденција да претпоставува знаење од страна на неговата публика и се свртува кон средината на реченицата или се враќа назад. Лично, ова може да изгледа како директно и практично. Во видео записите, теоретичарите на заговор кои сакаат да посеат сомнеж лесно можат да ги изберат неговите зборови за да сугерираат дека тој признава нешто што не е. Без целосниот транскрипт, вистинската поента на Олдрин лесно може да се пропушти или изврти. Во овој случај, се чини дека тој непрецизно се осврнува на фактот дека САД престанале да одат на Месечината по ерата на Аполо. Неговото фразирање е лошо, а неговата граматика е заплеткана, но целото видео јасно покажува дека тој се жали што НАСА ги запрела лунарните мисии во 1970-тите, не признавајќи дека тие никогаш не се случиле. Тој исто така му го објаснувал тоа на детето. „Тоа не е прашање за осумгодишно дете“, одговори Олдрин. „Тоа е моето прашање. Сакам да знам - но мислам дека знам. Бидејќи ние не отидовме таму, и така се случи. И ако не се случи, убаво е да знаеме зошто не се случи, па во иднина, ако сакаме да продолжиме да правиме нешто, треба да знаеме зошто нешто застанало во минатото ако сакаме да продолжиме да работиме. „Парите… се добра работа. Ако сакате да купите нови работи, нови ракети наместо да продолжувате да го правите истото одново и одново кога тоа ќе ве чини повеќе пари. И за други работи се потребни повеќе пари, па откако го постигнавме она што претседателот сакаше да го направиме, а потоа и она што илјадници и милиони луѓе во Америка и милиони луѓе низ целиот свет…“, рече тој, замолкнувајќи. „Знаете, кога патувавме низ светот откако се вративме, најфасцинантното набљудување беа знаците на кои пишуваше: „Го направивме тоа“. Не само ние, не само Америка, туку „ние“, светот, секоја земја. Тие се чувствуваа како да се дел од она што можевме да го направиме, а тоа нè направи да се чувствуваме многу добро.“ Идејата дека слетувањето на Месечината било лажно, популаризирана во 1970-тите откако скандалот Вотергејт и Виетнамската војна ја еродираа довербата на јавноста во владата, одамна е побиена од научници, историчари и астронаути. НАСА објави илјадници часови телеметриски податоци, фотографии и видео од мисијата. Агенцијата, исто така, поседува 842 фунти лунарен материјал, како што се карпи, примероци од јадро, камчиња, песок и прашина, собрани во текот на шест мисии на Аполо и независно потврдени од лаборатории ширум светот. Со напредокот на технологијата, се појавија дополнителни докази. Во 2009 година, Лунарниот извиднички орбитер на НАСА направи слики со висока резолуција од местата на слетување на Аполо, вклучувајќи видлива опрема и отпечатоци од астронаути. Мисијата Аполо 11 започна во 9:32 часот наутро по источно време на 16 јули 1969 година, од вселенскиот центар Кенеди во Флорида. На бродот беа командантот Нил Армстронг, 38, пилотот на лунарниот модул Олдрин, 39, и пилотот на командниот модул Мајкл Колинс, 38, кои останаа во орбитата додека другите двајца слетаа. Во 16:17 часот по источно време на 20 јули, Армстронг и Олдрин слетаа на површината на Месечината со лендерот „Игл“, а кратко време подоцна, Армстронг излезе надвор и ја изговори својата сега позната реплика: „Ова е мал чекор за човек, а џиновски скок за човештвото“. Благодарение на камерата монтирана по слетувањето на страната од лунарниот модул, моментот беше емитуван низ целиот свет и го гледаа околу 600 милиони луѓе, иако скептиците долго време се прашуваа колку од она што гледачите го видоа беше вистинско. Хипотезите за сценографските сценографии, недоследностите во осветлувањето и сомнителните интервјуа опстојуваат оттогаш - честопати повторно разгорувани од лажни видеомонтажи, нејасни тврдења или сензационални објави на социјалните мрежи. Баз Олдрин никогаш не рече дека слетувањето на Месечината било лажно. Тој исправи недоразбирање за тоа како беше прикажано на телевизија. Тој одговори на прашањето на детето со внимателна, иако несмасно формулирана, рефлексија за тоа зошто Америка не се вратила на површината на Месечината. И тој барем еднаш се спротистави на таа вистина.Тагови: астронаутот месечината Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.Бидете информирани следете не на Facebook
ЗдравјеКина оставила вештачка интелигенција да води очна клиника, еве како функционираше Вештачката интелигенција сè повеќе се користи во медицината за анализа на слики и развој на лекови, но научниците во Кина спроведоа експеримент во кој отидоа уште подалеку.Тим од Пекиншкиот институт за визуелни науки и транслационо истражување на очите (BERI) го предаде управувањето со офталмолошката клиника на систем за вештачка интелигенција, со човечки надзор. Целта беше да се тестира како вештачката интелигенција се справува во реална клиничка средина, пишува ScienceAlert. Како работеше клиниката за вештачка интелигенција Клиниката, наречена AI-TEC (AI-Agent Augmented Tsinghua Eye Clinic), беше дизајнирана така што вештачката интелигенција ќе биде основа на целиот процес, а не само додаток на постојната пракса. Лекарите сè уште беа присутни и ја надгледуваа работата, но вештачката интелигенција ги управуваше сите фази, од подготовка на пациентите за преглед, преку самата дијагноза, до следењето по прегледот. Лажните позитивни резултати беа значително намалени кога сликите прегледани од експерти беа додадени во податоците за обука. (Yan et al., Nat. Med., 2026.) „Нашата работа нуди први лекции за тоа како да се примени вештачката интелигенција надвор од обичната алгоритамска ефикасност и да се насочи кон трансформација на клиничката работа и интеграција на целиот систем, што на крајот создава вистинска клиничка вредност“, наведуваат истражувачите во својот труд. Учење од грешките и прилагодување на системот Првите резултати покажаа дека системот првично имал релативно ниска стапка на успех во препознавањето на болести како што се глауком и макуларна дегенерација. Сепак, точноста значително се подобри откако искусни офталмолози внесоа 1.426 висококвалитетни слики со точни дијагнози во базата на податоци. Тој збир на податоци се покажа како покорисен од почетниот, кој содржеше речиси 27.000 снимки со понизок квалитет. Со новите податоци, точноста на системот со вештачка интелигенција надмина 0,93 на стандардизираната дијагностичка скала на AUROC, што е на исто ниво со другите напредни системи за анализа на медицински слики. Вештачката интелигенција беше делумно одговорна за препознавање на болести на слики од мрежницата. (Mikael Häggström/CC0 преку Wikimedia Commons/Јавен домен) Научниците, исто така, забележаа интересен тренд во употребата на алатки. По почетната интензивна употреба, нејзината примена опадна. Анализата покажа дека во еден момент процесот на вештачка интелигенција се користел само во 3,8 проценти од прегледите. Веќе следниот месец, тој удел се зголеми на 23 проценти, откако истражувачите го оптимизираа системот, правејќи го побрз и полесен за употреба со намалување на бројот на потребни кликови. Клучни фактори за успех „Нашето рано искуство покажа дека имплементацијата на здравствена заштита базирана на вештачка интелигенција е всушност предизвик за целиот екосистем“, истакнуваат истражувачите. Тие додаваат дека ефикасноста не зависела само од перформансите на алгоритмот, туку и „од квалитетот на податоците, интеракцијата во рамките на работниот процес, ангажманот на лекарот, соодветното управување и мерливата клиничка вредност“. Тие ја истакнаа брзината како трет клучен фактор. Повратните информации од лекарите мораа да дојдат веднаш за да може системот да се подобри во реално време, а не неколку недели подоцна. Затоа, како што велат, е неопходна тесна соработка помеѓу клиницистите и експертите за вештачка интелигенција во оваа област. Мерењето на успехот не е само бројки Иако ваквите клиники се сè уште ретки, резултатите од тестовите покажуваат дека тие можат да бидат успешни ако се исполнети соодветните услови. Сепак, остануваат специфични предизвици, како што се разликите во пристапот. Имено, вештачката интелигенција се фокусира на конечниот исход - дали пациентот ја има болеста или не - додека лекарите првенствено се справуваат со симптомите, на пример, жалбата на пациентот за заматен вид. Самиот факт дека вештачката интелигенција точно ги анализира сликите не гарантира автоматски подобра грижа за пациентите. Затоа, авторите на студијата предлагаат идните испитувања да се фокусираат помалку на статистичката моќ. „Успехот на здравствениот систем базиран на вештачка интелигенција треба да се мери според тоа дали ја трансформира клиничката работа и ги подобрува резултатите од третманот, а не според тоа дали постигнува супериорни резултати од тестовите“, заклучуваат истражувачите. Истражувањето е објавено во списанието Nature Medicine.Тагови: вештачка интелигенција Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.Најважни вестиОд полноќ дизелот поевтинува за 2 денари, бензините поскапи за 3,5 денари за литар 15:0039-годишник осомничен дека му се заканувал на премиерот Мицкоски10:10ЦУК: Во изминатото деноноќие 11 пожари, само еден е активен, останатите се изгасени08:25По „Безбеден град“ намален вкупниот број загинати на македонските патишта15:17Министерот Тошковски и премиерот Мицкоски во СВР Велес: „Безбеден град“ ставен во функција14:00
СветНајмалку 21 жртва во страшна сообраќајна несреќа во Јужна Африка Два минибус-такси се судрија челно, а потоа беа удрени од трето возило на голем автопат во Јужна Африка, при што загинаа најмалку 21 лице, а уште четири лица беа сериозно повредени, соопштија денеска властите.Несреќата се случи во недела навечер во покраината Западен Кејп помеѓу малите градови Принц Алберт и Лиу-Гамка, околу 380 километри источно од Кејптаун, соопшти Корпорацијата за управување со патниот сообраќај, пренесува АП. Агенцијата додаде дека бројот на жртви „може да се промени бидејќи службите за итни случаи и властите на Западен Кејп продолжуваат да го истражуваат местото на настанот“. Минибусите-такси се главна форма на јавен превоз за милиони луѓе во Јужна Африка и често се вклучени во фатални сообраќајни несреќи. Најмалку 25 лица, меѓу кои 14 деца, загинаа во две одделни несреќи во јануари во кои учествуваа минибуси-такси. Три жртви од несреќата во недела навечер беа итно префрлени во болница, но беа прогласени за мртви по пристигнувањето, соопшти полицијата. Властите веруваат дека несреќата започнала кога две минибуси-такси се судриле челно, пред да бидат удрени од теренско возило, соопшти Секретаријатот за мобилност на покраината Западен Кејп. Автопатот N1 беше затворен на местото на настанот додека Корпорацијата за управување со патниот сообраќај започна истрага.Тагови: Јужна Африка Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.Претплатете се на нашиот newsletter
ЖивотХималаите блиску до критична точка поради топење на глечерите- загрозени се милиони луѓе Хималаите се приближуваат кон пресвртна точка, бидејќи глечерите се топат побрзо отколку пред една деценија, загрозувајќи ја безбедноста и егзистенцијата на милиони луѓе, според студијата на консултантската куќа за одржливост Системика.Наодите доаѓаат откако хималајскиот глечер се сруши кон крајот на август по должината на границата меѓу Непал и Тибет, предизвикувајќи лизгање на земјиштето и ненадејни поплави во долините подолу. Потврдено е дека најмалку 1.300 луѓе загинале, а повеќе од 5.300 се водат како исчезнати. Студијата покажа дека како што глечерите се повлекуваат, тие оставаат зад себе нестабилни леднички езера кои содржат претежно лабави карпи и мраз, над долините каде што живеат милиони луѓе, објави денес Ројтерс. Губењето на масата на хималајските глечери се забрза во последните децении, при што моментално се следат само 21 глечер на терен од околу 40.000 во регионот Хиндукуш-Хималаја, огромен планински систем што се протега низ осум земји од Авганистан до Мјанмар. Во Индија се идентификувани речиси 200 леднички езера со висок ризик, од кои 56 се класифицирани како „многу висок ризик“, што ги става во опасност милиони луѓе низводно. Како што регионот се приближува до „врвот на водата“, точката кога речните текови престануваат да растат и почнуваат да се намалуваат, тоа ќе има сериозни последици за безбедноста на водата, заклучува студијата.Тагови: Хималаите глечерите Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.Бидете информирани следете не на Facebook