Уставните судии одржале состанок и се очекува да соопштат како ќе постапат понатаму и што ќе значи за досега донесените одлуки од кога Дуковска е судија.
Денеска Управен ја објави целосната одлука која ја донесе по тужбата на Антоанета Димовска која сега е член на Судскиот совет, а во 2023 беше меѓу трите кандидатки за уставен судија. Но, откако Дуковска добила над 8 гласа, предлогот бил испратен до Собрани, а гласањето не продолжило за двајцата преостанати кандидати, што Управен го смета противзаконско..
-Судот наоѓа дека со ваквиот начин на гласање на членовите на Советот, односно со не гласање по останатите два предлози оневозможена е еднаква примена на правилата на постапката за сите кандидати, со оглед дека само еден кандидат добил можност за реална подршка преку гласање, а на другите два кандидати им е ускратена можност да имаат ист третман и еднакви можности при изборот иако претходно сите три кандидати биле подржани од членовите на Советот, стои во одлуката на Управен кој на Собранието му препорачува да донесе правилна и законита одлука која ќе се темели на предлог од судскиот совет донесен во законита и објективна постапка.
Од Судскиот совет молк за одлуката на управен. Министерот за правда пак ги повика да достават нов предлог до собрание.
-Министерството за правда нема надлежност да ги преиспитува одлуките на судовите, тоа е елемент на независност на судската власт. Надлежност за извршување на пресудата од Управниот суд има Собраноето, односно, во конретноот случај има Судскиот совет. Должност на Судскиот совет е да постапи согласно пресудата и препораките и да ја повтори постапката. Да ги земе в предвид препораките на Управниот суд и да достави нов предлог до Собранието,- изјави – Игор Филков – Министер за правда.
Едно од прашањата во јавноста е што оваа одлука ќе значи и за предметот за законот за јазиците, каде Дуковска е известител. Инаку таа беше известител и за контроверзните измени на Кривичниот законик.