Во книгата „Погледни ме“, која е во продажба од 10 ноември, 89-годишниот актер ги отфрла обвинувањата за сексуална злоупотреба, но признава дека неговите постапки можеби предизвикале непријатност кај некои жени, пишува People.

„Непријатноста е субјективна“

„Сигурен сум дека е вистина дека во текот на мојот живот, особено пред четириесет години, им предизвикав непријатност на некои жени“, пишува двократниот добитник на Оскар. „Но, „непријатноста“ е субјективно емоционално чувство. Она што е едноставно и навредливо за една личност може да биде урнебесно, стимулативно или дури и некако пријатно за друга.“

Хофман се опишува себеси како „директна“ личност која ги сака „т.н. мрсни шеги“. „Јас сум „старомоден заводник“, како што еднаш рече Бил Мареј. Тоа не е исто како да се принуди некого да направи нешто што не го сака“, наведува тој во книгата.

Движењето #MeToo и серијата обвинувања

Актерот, исто така, се осврнува на движењето #MeToo, кое започна во 2017 година. „Кога тој бран на пресметка почна да се шири низ интернетот и да го потресува Холивуд, мислев дека е многу добра работа. Тогаш знаев дека многу жени во мојата индустрија трпеле премногу работи предолго“, пишува Хофман.

Тој додава дека не бил загрижен дека нешто негативно ќе се каже за него, „бидејќи идејата да се земе нешто од некого сексуално што не сака да го даде... едноставно никогаш не сум го направил тоа“.

Во текот на 2017 година, шест жени излегоа со обвинувања против Хофман. Трите зборуваа за списанието Variety за сексуално вознемирување, напад и изложување пред малолетник. Актерот потоа јавно ѝ се извини на една од нив, а неговиот адвокат ги нарече обвинувањата на другите две жени „клеветнички лаги“.

Порано истата година, три други жени одделно го обвинија за вознемирување. Едната тврдеше дека ја нападнал во 1985 година додека работела на претставата „Смртта на еден патувачки продавач“ како 17-годишна девојка. Друга жена од истата продукција изјави дека ја допирал и ја малтретирал, а третата дека ѝ дал непристојни понуди на деловен состанок. Хофман никогаш не бил обвинет ниту гонет.

Споредба со ловот на вештерки

Хофман ја споредува ситуацијата со обвинувањата против моќни мажи со ерата на макартизмот од почетокот на 1950-тите, кога холивудските личности биле ставени на црна листа поради наводни врски со комунизмот. Тој пишува дека во средината на тој период „целиот негов живот се променил“. „Немало презумпција на невиност. Ништо не било „докажано““, истакнува тој.

„Сè беше толку лудо што бев збунет како воопшто да се одбранам... или дали воопшто треба да се обидам. Не сакав да се борам против нешто што мислев дека е важно. Не сакав да бидам на спротивната страна од моите сопствени вредности. Единствениот проблем беше што за мене се зборуваа работи што едноставно не беа вистинити“, вели Хофман.

Саморефлексија и улогата на сопругата

Во книгата „Погледни ме“, Хофман пишува дека „научил многу“ од својата сопруга Лиза, со која е во брак од 1980 година, за „мажите, жените и различните начини на кои ги доживуваме одредени ситуации“. Тој признава дека му биле потребни „години, дури и децении, за да разбере дека е погрешно да пука во секоја жена што ја среќава“.

„Не е дека Лиза некогаш се сомневала во мојата љубов или посветеност. Таа знае со кого си има работа. Се заљубила во човек со едноставно чувство за хумор кој е опседнат со секс и секогаш бара внимание“, пишува актерот. Тој наведува дека му требало „срамно долго време да сфати дека луѓето освен неговата сопруга може да го сметаат неговото флертување или едноставните шеги за несоодветни“.

„Знам дека сум безопасен, таа знае дека сум безопасен, но дали некој што никогаш не ме запознал би го знаел тоа? Не сакам никого да понижувам или навредувам. Не сум личност што ужива во моќ или врши притисок врз луѓето. Искрено, никогаш не сум се сметал себеси за моќна личност“, додава тој.

Ѕвездата на филмот „Дождовниот човек“ исто така го поставува прашањето: „Дали е можно да бев виновен за недостаток на емпатија? Дека бев премногу самобендисан за правилно да проценам како се чувствуваат луѓето околу мене? Секако. Апсолутно.“ Поглавјето завршува со реченицата: „Ако не се чувствувате исто, тогаш сте поинакви од кое било човечко суштество што некогаш сум го сретнал во мојот живот, машко или женско.“

Хофман неодамна се појави на големото платно во филмовите „Тјунер“ и „Дијамант“. Неговите мемоари „Погледни ме“ се достапни во книжарниците.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Сите објавуваа документи и записници..Имало ли влез на сомнителен капитал во домашната банка и од кога и со чии одлуки..

Во Собранието е Михајло Видмилиски.. Михајло до каде е во моментот надзорната расправа, кога се очекува сведочењето на обвинителот Савески?

Народната банка поднела кривични пријави против лица од СДСМ за случајот со Алта Банка, соошти денеска на брифинг со новинарите премиерот Мицкоски.. Владеачката партија во изминатиот период ја прозиваше СДСМ дека шири паника за банката, дали во мегувреме има некакви информации околу овие кривични од Обвинителството?

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Пратеничката на СДСМ, Даниела Николова, на денешната надзорна расправа за Алта банка во Собранието побара конкретни одговори од Агенцијата за супервизија на осигурувањето за потеклото на парите со кои Давор Мацура го купил осигурителното друштво, сегашно Алта осигурување Скопје. Таа праша од која сметка била извршена уплатата и какви проверки направила Агенцијата пред да даде согласност за преземањето.

„Од каде потекнуваат парите за купување на осигурителното друштво? Особено тука сакам да бидете попрецизни во одговорот, бидејќи во јавноста веќе има информации дека станува збор дека тоа плаќање е од приватна сметка, односно сметка на физичко лице. Значи, од каде потекнуваат парите за купување на осигурителното друштво и од која сметка тие се префрлени“, праша Николова.

Таа посочи дека, според јавно достапните информации што ги наведе, осигурителното друштво било купено за околу 1,7 милиони евра, со преземање на сите 60.000 акции.

Николова нагласи дека јавноста досега не добила објаснување од Агенцијата за начинот на кој била спроведена продажбата и за проверките што ѝ претходеле на согласноста.

„Стекнувањето сопственост во осигурителното друштво не може да биде само формално административна постапка. Таа е многу повеќе од една таква формална постапка, особено кога станува збор за финансиски субјект кој располага со средствата од премии на илјадници граѓани и на компании. Агенцијата мора да има јасна слика за финансиската состојба на инвеститорот, потеклото на неговиот капитал, неговата деловна репутација и поврзаноста со други правни и финансиски субјекти“, истакна Николова.

Обраќајќи ѝ се на претставничката на Агенцијата, Дракуловска, пратеничката побара да бидат презентирани конкретните наоди врз кои била донесена одлуката за преземање на осигурителното друштво.

„Обврска на Агенцијата е да ги препознае ризиците, навреме да ја заштити довербата на осигурениците. Дали Агенцијата го проверила потеклото на средствата, финансиската состојба на купувачот и неговата поврзаност со останатите финансиски субјекти и врз основа на кои конкретни наоди е дадена согласност за преземање на ова друштво?“, праша Николова.

Таа нагласи дека случајот има јавен интерес, бидејќи се однесува на сигурноста на граѓаните и компаниите кои имаат осигурителни полиси, како и на вработените во друштвото.

„Ова не е прашање само на сопственичката трансакција или на деловен интерес на еден инвеститор. Ова е прашање коешто има јавен интерес и на довербата во институциите кои треба да го штитат финансискиот систем и да ги штитат граѓаните“, порача Николова.

На крајот, таа побара прецизни одговори за потеклото на капиталот, извршените проверки и основата за дадената согласност.

„Не барам општи уверувања дека осигурителниот сектор е стабилен затоа што денес цел ден слушаме такви општи уверувања. Барам конкретни одговори на прашањата што ви ги поставив“, нагласи пратеничката на СДСМ, се наведува во партиското соопштение.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.