Обидот на Движењето ЗНАМ за Наша Македонија политички да ја манипулира јавноста преку неточни и нестручни толкувања на урбанистичките планови е уште еден доказ за непознавање на урбанистичкото планирање, законските процедури и хиерархијата на планските документи.

Наместо факти, јавноста беше изложена на произволни толкувања и бројки извадени од контекст, со единствена цел да се создаде неоснован страв кај граѓаните.

Вистината е сосема поинаква.

Со предложениот нацрт-ДУП вкупната бруто изградена површина изнесува 29.459 м², додека претходните плански решенија предвидувале 43.429 м². Тоа значи дека новиот план предвидува 14.000 м² помалку изградена површина, односно намалување од околу 33 проценти во однос на претходните ДУП-ови.

Оттука, тврдењата за „нова бетонизација“ не само што не се точни, туку се целосно спротивни на фактите.

Особено загрижува што ЗНАМ демонстрира елементарно непознавање на хиерархијата на урбанистичкото планирање.

Деталниот урбанистички план мора да биде усогласен со Генералниот урбанистички план, а единствената институција која ја утврдува таа усогласеност е Град Скопје, кој во законската постапка дава свое мислење.

Доволно е да се направи едноставна пресметка. Постојните објекти во опфатот имаат бруто изградена површина од околу 16.000 м², што недвосмислено покажува дека планот е целосно во рамките на параметрите утврдени со Генералниот урбанистички план.

Доколку имаа направено ваква основна анализа пред да излезат во јавност, ќе им беше јасно дека тврдењата за неусогласеност со ГУП немаат никаква фактичка основа.

Дополнително, ова е работна верзија – нацрт-план, кој по завршувањето на јавната анкета повторно ќе биде доставен на мислење до сите надлежни институции, токму како што предвидува Законот за урбанистичко планирање. Дури по завршувањето на целата законска постапка може да стане конечен план.

Неосновани се и обвинувањата за ерозија и свлечишта. За ваквите тврдења не е приложен ниту еден официјален документ, стручна анализа или мислење од надлежна институција.

Наместо факти, повторно се пласираат шпекулации и се шири страв меѓу граѓаните.

Да потсетиме, при изработката и донесувањето на Генералниот урбанистички план, врз основа на кој се изработуваат сите детални урбанистички планови, се спроведуваат низа стручни анализи, геолошки, геомеханички и други експертски испитувања со кои се утврдуваат зоните погодни за градба. Токму тие стручни документи, а не политичките квалификации, претставуваат основа за урбанистичкото планирање.

Подеднакво несериозно е и тврдењето дека Деталниот урбанистички план се носи во интерес на поединци. ДУП не се изработува за една парцела или за еден инвеститор, туку претставува плански документ со кој се уредува просторот во интерес на сите граѓани – инфраструктурата, јавните површини, зеленилото, сообраќајот и условите за квалитетен живот.

Доколку навистина имате дилеми, професионалниот и одговорен пристап е одговорите да ги побарате од надлежните институции, а не преку политички конструкции и паушални оценки.

Очигледно, повторно покажувате непознавање на постапката за усогласување на нацрт-ДУП со ГУП, па затоа ве упатуваме да се обратите до единствената релевантна институција во оваа постапка – Град Скопје. Таму ќе ги добиете сите факти и стручни образложенија. Наместо да ја доведувате јавноста во заблуда, покажете елементарна одговорност и информирајте се пред да пласирате неточни тврдења.

Општина Центар ќе продолжи транспарентно да ја води постапката, целосно почитувајќи ги законските процедури, мислењата на сите надлежни институции и јавниот интерес, а не политичките манипулации и обидите за собирање дневнополитички поени.

Одделение за односи со јавност

Општина Центар - Скопје

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Фронтменот на „Ролинг Стоунс“ зборуваше за тоа во епизодата од подкастот „Conan O'Brien Needs a Friend“, каде што призна дека од средбата со музичката легенда го разубедил, никој друг освен Џон Ленон. Водителот Конан О'Брајан не го криеше своето изненадување од неговото признание. „За мене е неверојатно“, рече тој, пренесе „Ентертејнмент Викли“.

Совет на Ленон за кој сè уште жали денес

Џегер рече дека Ленон го советувал никогаш да не го сретне својот музички идол. „Да сум на твое место, Мик, не би го запознал Елвис“, се присети тој. Го прифатил советот, но сега мисли дека направил грешка. „Тоа беше навистина глупаво од мене, навистина. Жалам што не го запознав Елвис. Зошто воопшто го прифатив советот на Џон?!“, рече тој.

Тој објасни дека Ленон постојано го раскажувал своето искуство од средбата со Елвис Присли во 1965 година, што го оставило разочаран. Затоа Џегер одлучил да ја зачува идеализираната слика за својот музички модел. „Сакав да го задржам мојот Елвис за себе, мојата верзија на Елвис. Не сакав мојата слика за него да биде разнесена како онаа на Џон, но којзнае, можеби моето искуство ќе беше поинакво“, сподели тој.

Ривалството беше и прашање на пи ар

За време на интервјуто, Џегер се осврна и на долгогодишните приказни за соперништвото меѓу Ролинг Стоунс и Битлси. Додека се појавуваше во „Sunday Sitdown With Willie Geist“, тој призна дека имало одредена конкуренција меѓу бендовите, но верува дека медиумите ја преувеличувале целата приказна.

„Мислам дека имаше вистина во тоа. Но, имаше и пи ар. Плус, беше Лондон наспроти Ливерпул, нешто како Лос Анџелес наспроти Њујорк. Очигледно беше добра приказна за медиумите“, рече тој.

Дека денес нема спорови меѓу членовите на двата легендарни бенда покажува и нивната соработка во последните години. Пол Мекартни се појави како гостин во песната „Bite My Head Off“ од албумот „Hackney Diamonds“, а учествуваше и во песната „Foreign Tongues“, потврдувајќи дека приказните за големо соперништво одамна станаа дел од музичката историја.

Извор: Индекс.хр

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Мажот бил уапсен по нападот, а претходно бил совладан и приведен од сведоци на настанот, пишува Focus.de, пренесе Индекс.

Истражниот судија на Општинскиот суд во Франкфурт ќе одлучи за притворот за 60-годишниот осомничен. Канцеларијата на државниот обвинител во Франкфурт потврди за FOCUS online дека станува збор за хрватски државјани кои се во брак од 1991 година.

„Во оваа рана фаза од истрагата, не можеме да дадеме дополнителни информации“, соопшти обвинителството.

Според информациите дадени од полицијата и обвинителството, маж ја убил својата сопруга синоќа на отворено, во близина на пазарот во Келкхајм. На убиството наводно му претходела расправија.

Злосторството се случило пред очите на многу минувачи, од кои некои успеале да го совладаат напаѓачот и да го држат додека не пристигнала полицијата. За време на тепачката, напаѓачот бил полесно повреден. Мотивот и позадината на злосторството се уште се нејасни, а истрагата е во полн ек.

Сведок: „Сè беше полно со крв, трчав да си го спасам животот“

Еден од очевидците, кој се претстави само како Петар, рече дека бил на само пет метри од местото на нападот. Според него, мажот, кој можеби бил пијан, ја прободел жртвата во вратот со мачета.

„Сè беше полно со крв. Трчав за да си го спасам животот“, рече тој. Додаде дека ја видел жената како трча во истата насока, но не го видел моментот кога паднала. Видел само еден убод, по што нападот бил „завршен“.

Владимир Миловац од Келкхајм, познаник на двојката, изјавил дека го познавал осомничениот долго време, а убиената жена неколку месеци. Раскажал како неговата сопруга изгледала многу исцрпена и стресирана, додека мажот понекогаш бил агресивен и ѝ се заканувал. Вели дека жали што не се вмешал.

„Кога слушнав утрово дека починала, бев многу тажен“, рече тој.

Една жена положила бела роза на местото на настанот. „Утрово прочитав што се случи и целосно ме погоди. Секогаш појадуваме тука“, им рече таа на новинарите, покажувајќи кон блиската пекара.

„Положив роза затоа што нема што друго да направам. Ужасно е кога нешто вакво се случува во вашиот град. За жал, се случува премногу често. Немам зборови“, рече таа.

Полиција и форензика на местото на злосторството

Во официјалните изјави, полицијата досега генерално се осврнуваше на „ладно оружје“, без да потврди дека станува збор за мачета. Нападнатата жена им подлегна на повредите на местото на настанот.

Портпаролот на полицијата рече дека областа била многу прометна во времето на нападот. „Таму има разни угостителски објекти, па затоа имало многу луѓе“, рече тој.

Кризни советници пристигнаа на местото на настанот и им пружија психолошка помош на сведоците. „Сведоците на таков настан се огромен психолошки товар“, додаде портпаролот.

Местото на злосторството беше обезбедено од голем број полицајци, а форензички експерти во бели заштитни одела го прегледаа теренот. Пожарникарите поставија осветлување доцна навечер за да ја олеснат истрагата.

Се поставува прашањето за фемицид

Полицијата и канцеларијата на државниот обвинител сè уште не коментирале дали ова кривично дело може да се класифицира како фемицид. Овој термин генерално се користи за убиства на жени извршени токму затоа што се жени, а најчестата форма е убиство извршено од партнер или поранешен партнер.

Посесивноста на мажите, презирот, сексуалната фрустрација, омразата кон жените и желбата за контрола и доминација се наведуваат како мотиви за убиства на жени врз основа на пол.

„Тие често се расправале, жената неколку пати се јавувала во полиција“

Билд, повикувајќи се на сопствени сознанија, пишува дека сопружниците честопати се расправале претходно и дека убиената жена наводно неколку пати се јавувала во полиција. Познаник на двојката му рекол на весникот дека мажот бил агресивен и дека луѓето околу нив се плашеле дека може да се случи нешто сериозно.

Полицијата и обвинителството сè уште не ги потврдиле тие обвинувања.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.