Фокусот на овие најави не беше на самото силување на тинејџерката, за кое сторителот на крајот беше осуден на три години затвор, туку на фактот дека не е депортиран во својата татковина.

Окружниот суд во градот Скелефтео на северот од Шведска го ослободи Мохамед со првостепена пресуда. Образложувајќи ја пресудата, судот наведе дека тужителката несомнено била силувана, но дека тужителката не докажала дека Мохамед бил сторителот. Обвинителот поднесе жалба на пресудата и во постапката пред повисокиот суд, Мохамед е осуден на затвор.

A Swedish court has ruled that the Eritrean migrant who raped 16-year-old Meya Åberg won’t be deported because the rape didn’t last long enough.

The rape took place on September 1st last year when Meya missed her bus and was walking through a pedestrian tunnel after finishing… pic.twitter.com/OArqfdMt1U

— Visegrád 24 (@visegrad24) October 22, 2025

„Го мразам поради она што ми го направи“

„Го мразам поради она што ми го направи и почувствував големо олеснување откако беше осуден. Се исплашив до смрт кога го видов во училиште“, изјави Меја за шведското јавно радио кон средината на септември оваа година.

Освен фактот дека Меја го препознала сторителот неколку дена подоцна во нејзината гимнастичка сала, Апелациониот суд сметал дека фактот што мобилниот телефон на Мохамед бил во близина во времето на злосторството бил клучен за пресудата.

Но, контроверзноста била предизвикана од проценката на Апелациониот суд дека „злосторството силување не е доволно сериозно“ за да се наложи депортација на сторителот во Еритреја, како што побарал обвинителот. Еден од судиите доставил несогласно мислење.

Суд: За депортација, треба да се утврди дека делото било особено сериозно

Во долгото образложение на пресудата, Апелациониот суд истакнува дека за да биде депортиран е потребно да се утврди дека извршеното кривично дело „е особено сериозно кривично дело и дека дозволувањето на сторителот да остане во Шведска би предизвикало сериозна опасност за јавниот ред и безбедност“.

Во пракса, квалификацијата „особено сериозно кривично дело“ обично се смета за исполнета кога странец е осуден на неколку години затвор. Судот понатаму наведува неколку примери за сериозни кривични дела, како што се обид за убиство и трговија со нелегални наркотици, за кои е наредено протерување од земјата.

Понатаму, судот ги цитира одлуките и толкувањата на разни европски и меѓународни институции и агенции, во кои се наведува дека силувањето обично претставува особено сериозно кривично дело и генерално води до прекинување на заштитата на бегалците.

Апелациониот суд се повика и на толкувањето на шведскиот Апелациониот суд за миграциски прашања, во кое се истакнува дека „треба да се спроведе сеопфатна проценка што ќе ги земе предвид не само правната квалификација на делото и неговата кривична тежина, туку и околностите поврзани со самото дело“.

„Треба да се изврши проценка на сите околности“

„Затоа, во многу случаи, силувањето може да се смета за особено сериозно кривично дело што може да доведе до протерување на бегалец, но треба да се изврши проценка на сите околности во одреден случај. Со оглед на природата и времетраењето на конкретното кривично дело, Апелациониот суд утврдува дека кривичното дело е сериозно, но дека не е особено сериозно кривично дело што би можело да доведе до одлука за протерување на Јазиед Мохамед“, заклучи Апелациониот суд.

Мохамед останува во шведски притвор до отслужување на затворската казна и е должен да ѝ исплати на жртвата 240.000 круни (22.000 евра) отштета. По ослободувањето од затвор, тој веројатно ќе го изгуби статусот на бегалец, но ќе може да остане во Шведска ако добие работа или докаже дека ќе се соочи со прогон во својата татковина.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.