ЛДП со доказ од Правобранителот: Изговорот „не сме надлежни“ доминира - Канал 5

ЛДП со доказ од Правобранителот: Изговорот „не сме надлежни“ доминира

Изговорот „не сме надлежни“ доминира – притисокот ги натера институциите конечно да го исчистат Вардар.

ЛДП со доказ од Правобранителот: Изговорот „не сме надлежни“ доминира

Либерално-демократската партија (ЛДП) до јавноста го презентира официјалниот одговор од Народниот правобранител, кој претставува класичен доказ за тоа како институциите во Македонија прво бегаат од одговорност со изговорот „не сме надлежни“, но под силен јавен и политички притисок се принудени да почнат да дејствуваат.

По виралното видео на претседателката на ЛДП, Моника Зајкова, во октомври 2025 година, каде што беше алармирано за еколошка катастрофа и илјадници пластични шишиња кои течат по коритото на Вардар, дежурните критичари и институциите реагираа со дефетизам и префрлање на топката. Сепак, официјалниот документ од мај 2026 година докажува дека упорноста на граѓаните и ЛДП вродила со плод.

„Документот јасно го соголува лошиот систем на координација. Замислете, Државниот инспекторат за животна средина (ДИЖС) на барањето на Правобранителот писмено се изјаснил дека 'не постапувал по случајот поради ненадлежност'. Ова е тој хроничен институционален пинг-понг кој со децении ја уништува државата – сите земаат плата, а никој не е надлежен кога отпадот ни тече пред очи,“ се вели во реакцијата на ЛДП.

Сепак, благодарение на поведената постапка и цврстиот став на Зајкова, Народниот правобранител успеа да го лоцира проблемот во горниот тек на Вардар, односно во Полошкиот регион. Како директен резултат на овој притисок, општините Сарај, Јегуновце и Желино конечно беа принудени да излезат на терен, да направат меѓусебна координација и да го расчистат наталожениот пластичен отпад во своите територии. Дополнително, во истрагата се вклучи и Полициската станица Тетово за да ги лоцира сторителите кои ги создаваат дивите депонии.

Самиот државен советник и Народниот правобранител во својот заклучок отворено признаваат дека состојбата со отпадот во Скопје и другите општини е хронично лоша и „сè уште не е надмината“, со што директно се потврдуваат критиките на ЛДП дека на државата ѝ се потребни итни системски решенија, а не ПР-театар.

„Овој случај е лекција за сите граѓани. Кога институциите ви велат 'баталете, ништо не функционира', тие всушност бараат изговор за сопствената мрзеливост. Секој притисок вреди. ЛДП покажа дека нема да молчи пред екоцидот и дека со правилна, упорна и правна борба, институциите можат и мораат да се натераат да си ја завршат работата за која се платени од граѓаните. Мораме да продолжиме да бидеме гласни, и ќе бидеме гласни - заедно,“ порачуваат од ЛДП.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Врховниот верски лидер на Иран Моџтаба Хамнеи е наоѓа во исклучително тешка здравствена состојба

Според порталот Iranwire, повикувајќи се на два извори блиски до администрацијата на иранскиот претседател Масуд Пезешкијан, врховниот верски лидер на Иран, ајатолахот Моџтаба Хамнеи, се наоѓа во исклучително тешка здравствена состојба.

Врховниот верски лидер на Иран Моџтаба Хамнеи е наоѓа во исклучително тешка здравствена состојба

Според порталот Iranwire, повикувајќи се на два извори блиски до администрацијата на иранскиот претседател Масуд Пезешкијан, врховниот верски лидер на Иран, ајатолахот Моџтаба Хамнеи, се наоѓа во исклучително тешка здравствена состојба и неговиот живот е доведен во прашање.

Изворите тврдат дека Хамнеи не се сретнал со ниту еден член на владата по нападот на сад врз комплексот на врховниот лидер и убиството на неговиот татко и други членови на семејството на 28 февруари.во највисоките кругови на иранскиот режим, се шират гласини дека состојбата на Хамнеи е сериозна и дека може да дојде до најлошо сценарио во секој момент.дополнителен повод за шпекулации е фактот што откако го презеде лидерството, Моџтаба Хамнеи не се појавил во јавноста ниту одржал официјално обраќање.

Досега биле објавени само неколку пораки што официјалните медиуми му ги припишуваат немузасега нема официјална потврда од иранските власти за овие наводи.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

О. Карпош: Реконструкција на урбаната опрема во Нерези

Општина Карпош продолжува со реализација на активности за реконструкција и унапредување на урбаната  опрема  на детските игралиште и на јавните простори на своја територија.

О. Карпош: Реконструкција  на урбаната опрема во Нерези

Во изминатиот период се работеше во УЗ Нерези, каде што е целосно обновена урбаната опрема на детското игралиште. Притоа реконструирани се детските реквизити, поставен е нов песок, со што ова детско катче доби нов, модерен лик. Исто така, во рамките на овој спортско-рекреативен комплекс, се заменија и дотраените даски на летниковецот.

Општина Карпош и во наредниот период продолжува со интензивна динамика да инвестира во реконструкција и модернизација на детските игралишта и урбаната опрема, со цел создавање поквалитетни и побезбедни услови за своите граѓани.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Уставен суд за првпат пријави судија за непочитување на судска одлука

Уставниот суд за прв пат го активираше новиот механизам за заштита на сопствените одлуки, откако судија во Основниот граѓански суд Скопје не ја извршил нивната одлука за повторување на постапката за предметот на новинарката Наташа Стојановска.

Уставен суд за првпат пријави судија за непочитување на судска одлука

Судијата, повикувајќи се на Законот за парнична постапка, навел дека Одлука на Уставниот суд не може да биде основ за повторување на постапката како нов факт или доказ. Додека пак, претседателот на Уставниот суд – Дарко Костадиновски, за Канал 5 вели дека според уставно утврдените правни карактеристики, одлуките на Уставниот суд имаат дејство на конечност, извршност и општа задолжителност и не се предмет на интерпретација.

-Станува збор за историска одлука на Уставниот суд и прва од ваков вид во 63 години уставно судство во Македонија. Целта и смислата на овој механизам и на одлуката на Уставниот суд во конкретниов случај, е да покаже одлучност дека се грижи за извршувањето на своите одлуки и да испрати порака до сите субјекти дека неговите одлуки мора да се почитуваат и извршуваат и дека во тоа се состои суштината на уставното судство. Доколку било кој не ги почитува и не ги извршува одлуките на Уставниот суд, но и доколку тоа се игнорира и не се утврдува од самиот Уставен суд или од било кој надлежен орган, се губи смислата на постоењето на уставното судство. Сметам дека конкретната одлука води кон поголема уставна дисциплина,- -Дарко Костадиновски, претседател на Уставен суд.

Костадиновски дополнува дека согласно новиот механизам воведен пред три години, сега Уставниот суд ќе подготви извештај за судијата кој не ја извршил нивната одлука и за истото веќе го известил Јавниот обвинител и Судскиот совет.

-Уставниот суд и по службена должност и по пријава од лице кое има правен интерес испитува дали неговите одлуки се извршуваат. Доколку утврди дека негова одлука не е извршена, подготвува посебен извештај и доколку утврди неизвршување за истото го известува јавниот обвинител и органот кој го избрал или именувал лицето кое не ја извршило одлуката на Уставниот суд,- -Дарко Костадиновски, претседател на Уставен суд .

Предметот по кој Уставниот суд одлучуваше и утврди повреда на слободата на јавно изразување на новинарката Наташа Стојановска сторена со една пресуда од Основниот граѓански суд и уште една од Апелација, се однесува на настаните во Собранието од 27 април каде таа, присутна како акредитиран новинар, била изложена на закани без притоа да и е обезбедена соодветна заштита. Адвокатот на Стојановска – Филип Медарски, ја оценува оваа одлука на Уставниот суд како исклучително важна.

-За разлика од претходниот Деловник кој упатуваше исклучиво на следење на извршувањето на одлуките, со новиот Акт Уставниот суд добива проактивна улога и има можност формално да реагира доколку неговата одлука не е извршена. Со ова се зајакнува нивната позиција во однос на непосредната уставно-судска заштита на правата од член 110 алинеја 3 од Уставот,- -Филип Медарски, адвокат.

Од Уставниот суд напоменуваат дека конечноста и извршноста на нивните одлуки се заштитени и со кривично-правни санкции во случај кога не се извршуваат. Сепак, последниот збор за тоа дали судијата од Основниот граѓански суд ќе добие евентуална санкција, го имаат Судскиот совет и Јавното обвинителство.

YouTube video

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

притисни ентер