Судот кој го осуди Тачи, поведе постапка за надомест на штета на жртвите на теророт на лидерите на ОВК
1Судот кој го осуди Тачи, поведе постапка за надомест на штета на жртвите на теророт на лидерите на ОВК
3Тошковски на проштална средба со Лосон: Потврдена соработката во борбата против организираниот криминал и илегалната миграција
3Видео: Шокантни сцени по финалето во американскиот Куп на шампионите: Меси во судир со комесарот на МЛС
ЗдравјеИмператив за среќа без суштинска работа на себе и самодијагностицирање: Што е проблемот кај популарната психологија?Во денешниот динамичен свет, јазикот што го користиме често ги следи актуелните трендови и идеи. Особено од областа на психологијата, каде што термините „нарцис“, „гаслајтинг“ и „токсична позитивност“ станаа дел од секојдневниот говор. Но, иако изгледаат корисно и достапно, важно е да се разбере нивното ограничување и последиците од потенцијалната несоодветна употреба. Што е популарна психологија? Популарната психологија поедноставно ги претставува психолошките теории и концепти на пошироката јавност. Најчесто се појавува во книги за самопомош, магазини, содржини на социјалните медиуми и телевизиските емисии. Иако може да биде корисен вовед во психолошки теми, важно е да се биде свесен за нејзините ограничувања. Нејзин главен проблем – претерано поедноставување на сложени проблеми Менталното здравје е исклучително комплексна област. Еден од главните недостатоци на популарната психологија е сведување на сложените психолошки состојби на едноставни и честопати неточни дефиниции. Стручните термини во психологијата имаат прецизно значење и се користат во контекст на дијагноза и третман. Дијагнозата се поставува со земање предвид на личната историја на пациентот, животните околности и поширокиот психолошки контекст. Кога овие термини се користат надвор од стручната рамка, доаѓа до погрешно толкување и погрешна проценка. На пример, едно лице може да каже дека е „опсесивно-компулсивно“ само затоа што сака ред и чистота. Сепак, опсесивно-компулсивното нарушување е сериозна состојба што вклучува наметливи мисли и присилни дејства, честопати придружени со интензивен психолошки дистрес. Ваквото користење на термините може да ја намали сериозноста на менталните нарушувања и да го отежне барањето соодветна помош. 2. Генерализации кои не важат за сите Популарната психологија често се базира на генерализации кои не важат за сите. На пример, тврдењето дека сите луѓе со анксиозност се плашат од неуспех не е точно. Анксиозноста може да се манифестира на многу различни начини: страв од јавно говорење, страв од височина или страв од медицински процедури. И покрај овие стравови, многу луѓе функционираат совршено нормално во секојдневниот живот. 3. Погрешни пораки и „брзи решенија“ Популарната психологија често промовира едноставни „рецепти за живот“, како што е идејата дека постојат неколку универзални правила за среќа или успех. На пример, често се сугерира дека клучот до среќата е да се „размислува позитивно“. Сепак, овој пристап ги игнорира околностите од реалниот живот. Тешко е за лице кое се соочува со сиромаштија или основни егзистенцијални проблеми да ја види ситуацијата позитивно. 4. Погрешно разбирање на менталните нарушувања Една од последиците од популарната психологија е создавањето лажни уверувања, како што е претпоставката дека луѓето со ментални нарушувања се склони кон насилство. Истражувањата го покажуваат спротивното: луѓето со ментални попречености почесто се жртви отколку сторители на насилство. Исто така, погрешно е сфаќањето дека менталните нарушувања се неизлечиви или дека не се сериозни, што дополнително го комплицира пристапот до соодветна терапија. 5. Погрешно „дијагностицирање“ на секојдневното однесување Популарната психологија често ги претвора нормалните однесувања во „дијагнози“. На пример: оптимизмот се нарекува „токсична позитивност“ уредноста се означува како опсесивно-компулсивно нарушување тремата пред интервју за работа станува „анксиозно нарушување“ тагата поради загуба може погрешно да се протолкува како ПТСН(посттрауматски стрес, кој, пак, се однесува на специфични реакции на трауматски настан). Овој пристап може да доведе до погрешна перцепција за сопствената ментална состојба. Зошто е важна внимателна и прецизна перспектива Менталното здравје бара внимателно детално разбирање. Користењето термини од популарната психологија може да нè оддалечи од отворена дискусија за емоциите, реално разбирање на однесувањето и увид во сложеноста на човечката психа. Негативни последици од популарната психологија Некритичкото прифаќање на популарната психологија може да го отежни пристапот до стручна помош, да ги зајакне негативните стереотипи, да ги обесхрабри луѓето да бараат терапија и да доведе до самодијагноза и самолекување. Ваквата пракса може да биде ризична и штетна за здравјето. Како да се развие поздрав пристап? Еден од првите чекори е да обрнете внимание на сопствениот начин на изразување во секојдневната комуникација. Размислете дали со користење на овие термини поедноставувате сериозни теми. Исто така е важно да се проверат изворите на информации: Ако некој совет изгледа премногу едноставен или „премногу добар за да биде вистинит“, постои голема веројатност дека не се базира на научни факти. Популарната психологија може да биде корисен вовед во разбирањето на менталното здравје, но не може да ја замени професионалната проценка и терапијата, пишува e-klinika.Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.Бидете информирани следете не на Facebook
АвтомобилизамНеизвесна е судбината на Сеат- во Фолксваген размислуваат да го укинатШпанскиот автомобилски бренд Seat, во сопственост на германскиот Volkswagen, би можел да биде затворен како дел од стратешки преглед на најголемиот европски производител на автомобили.Брендот се соочува со зголемена конкуренција од кинеските производители и скап премин кон електрични возила, објави Ројтерс. Фолксваген претходно овој месец, како дел од поширок план за реструктуирање, изјави дека иднината на Сеат „надвор од тековниот производствен циклус сè уште е во фаза на разгледување“ и дека се можни неколку сценарија по 2030 година. Seat не претстави нов модел од 2020 година, невообичаено долг период во автомобилската индустрија, каде што новите возила се клучни за опстанокот на брендот. Брендот учествуваше со помалку од 3 проценти во глобалните испораки на Volkswagen минатата година, додека Cupra, лансирана во 2018 година како спортски бренд, го надмина Seat во годишна продажба за прв пат. Cupra моментално нуди три целосно електрични модели, вклучувајќи го и новиот Raval, додека Seat нема целосно електричен модел и нема планови да претстави еден. Volkswagen претходно изјави дека инвестицијата потребна за развој на програма за електрични возила за Seat не е оправдана со оглед на профитабилноста на брендот. Евентуалното затворање на „Сеат“ би бил редок случај на исчезнување на долгогодишен автомобилски бренд. „Сеат“ е основан во 1950 година како државна компанија во Шпанија, а во 1986 година е купен од „Фолксваген“ и вклучен во неговото портфолио како бренд на попристапни автомобили. Тагови: Сеат фолксваген Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.Претплатете се на нашиот newsletter
БалканСудот кој го осуди Тачи, поведе постапка за надомест на штета на жртвите на теророт на лидерите на ОВК Специјализираните судски совети, кои вчера ги осудија Хашим Тачи и тројцата лидери на ОВК на вкупно 81 година затвор, одлучија да спроведат постапка за обештетување на жртвите во случајот против Хашим Тачи, Кадри Весељи, Реџеп Селими и Јакуп Красниќи.Специјализираните судски совети, кои вчера ги осудија Хашим Тачи и тројцата лидери на ОВК на вкупно 81 година затвор, одлучија да спроведат постапка за обештетување на жртвите во случајот против Хашим Тачи, Кадри Весељи, Реџеп Селими и Јакуп Красниќи, по објавувањето на пресудата на 16 септември, пишува Индекс онлајн. Според наредбата на Судскиот совет II, постапката ќе се спроведе пред Специјализираните судски совети и, доколку одбраната не поднесе приговори, жртвите нема да бидат упатени да бараат обештетување преку граѓански тужби во судовите. Според законската рамка, кога обвинетиот ќе биде прогласен за виновен, судскиот совет може да издаде наредба директно против осуденото лице, утврдувајќи соодветна обештетување за жртвите, поединечно или колективно. Судскиот совет оцени дека не би било соодветно жртвите да бидат упатени во граѓанска постапка. Во наредбата се наведува дека граѓанските судови во таканареченото Косово, според Советот, не обезбедуваат „ефикасен и реалистичен“ начин жртвите од овој случај да бараат обештетување за злосторствата за кои обвинетите се прогласени за виновни. Советот, меѓу другото, го зеде предвид фактот дека на учесниците во постапката - жртвите - им е загарантирана анонимност во однос на јавноста. Во своето образложение, Советот, исто така, оцени дека упатувањето на жртвите до судовите на таканареченото Косово може да ги загрози мерките за заштита утврдени од Специјализираните комори и негативно да влијае на нивното право на обештетување. Според Советот, Специјализираните комори се најсоодветниот форум за утврдување на обештетувањето што произлегува од кривичните дела за кои се изречени казни. Сепак, овој чекор сè уште не е конечен. На одбраната ѝ беше дадена можност да поднесе приговори на одлуката жртвите да не се упатуваат до судовите на таканареченото Косово до вторник, 22 септември 2026 година. Претставниците на жртвите и Специјализираното обвинителство (ЗЈО) можат да одговорат на приговорите до 25 септември. Доколку не се поднесат приговори, Советот ќе продолжи со постапката за надомест на штета. Судскиот совет, исто така, постави рокови за поднесување на докази. Претставниците на жртвите треба да го известат Советот до 22 септември за какви било промени во доказите што имаат намера да ги презентираат. Доколку се држат до претходно објавениот план, трите експертски извештаи од д-р Стефан Лерц, извештајот за можните форми на колективна штета и изјавите на жртвите треба да бидат доставени до 7 октомври 2026 година. Тимовите на одбраната, исто така, треба да известат до 22 септември дали имаат намера да презентираат докази во постапката за штета. Во меѓувреме, на претставниците на жртвите им е наредено да поднесат конкретно барање за штета до 14 октомври 2026 година. ЗПС и тимовите на одбраната ќе имаат рок до 4 ноември 2026 година да одговорат на барањето. Во диспозитивот на наредбата, Судскиот совет II потврдува дека ќе ја спроведе постапката за штета и дека ќе издаде наредба за штета во согласност со член 22(8) и Правило 168, под услов одбраната да не се спротивстави. Наредбата е издадена на 16 септември 2026 година во Хаг од страна на Судскиот совет II, со кој претседава судијата Чарлс Л. Смит III.Тагови: ОВК Хашим Тачи Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.Најважни вестиМицкоски пред Атлантскиот совет: Треба да се применува пристап заснован на заслуги, но не е така во нашиот случај 17:29Мицкоски во Вашингтон на средби со американски конгресмени: Фокус на стратешкото партнерство08:52Специјализираниот суд во Хаг ги осуди четворицата водачи на ОВК на вкупно 81 година затвор15:00Хашим Тачи и Јакуп Красниќи осудени на по 25 години затвор за воени злосторства11:53ЦУК. Вкупно 12 пожари на отворен простор, нема активни, еден под контрола, 11 изгаснати08:21
Мицкоски пред Атлантскиот совет: Треба да се применува пристап заснован на заслуги, но не е така во нашиот случај 17:29
МакедонијаЈанев: Сменета единицата за борба против дрогата во КумановоДиректорот на Бирото за јавна безбедност, Александар Јанев, денеска (17.09.2026) оствари работна посета на Секторот за внатрешни работи Куманово.Директорот на Бирото за јавна безбедност, Александар Јанев, денеска (17.09.2026) оствари работна посета на Секторот за внатрешни работи Куманово, каде што во фокусот беа безбедносната состојба и борбата против нелегалната трговија и дистрибуција на дрога и психотропни супстанции на подрачјето на Куманово, Кратово и Крива Паланка. По 11 недели од формирањето на Работниот тим за борба против дрогата, констатирани се недоволни резултати. Поради тоа, на предлог на директорот Јанев, со одобрение од министерот за внатрешни работи Панче Тошковски, распуштена е регионалната организациска единица во рамки на криминалистичката полиција при Секторот за внатрешни работи Куманово, задолжена за борба против трговијата со дрога. Сите членови на единицата се разрешени и упатени на други работни места, а на нивно место се поставени нови полициски службеници. „Во борбата против криминалот нема простор за работа само на хартија. Потребни се конкретни акции, откриени сторители, запленета дрога и разбиени криминални мрежи. Кога резултатите изостануваат, следува одговорност – без изговори и привилегии“, порача Јанев. Тој најави дека ќе продолжат одлучните чекори секаде каде што ќе биде констатирано неработење или отсуство на резултати, соопштуваат од МВР. Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.Најважни вестиМицкоски пред Атлантскиот совет: Треба да се применува пристап заснован на заслуги, но не е така во нашиот случај 17:29Мицкоски во Вашингтон на средби со американски конгресмени: Фокус на стратешкото партнерство08:52Специјализираниот суд во Хаг ги осуди четворицата водачи на ОВК на вкупно 81 година затвор15:00Хашим Тачи и Јакуп Красниќи осудени на по 25 години затвор за воени злосторства11:53ЦУК. Вкупно 12 пожари на отворен простор, нема активни, еден под контрола, 11 изгаснати08:21
Мицкоски пред Атлантскиот совет: Треба да се применува пристап заснован на заслуги, но не е така во нашиот случај 17:29