Продолжува судењето за екс апелацискиот судија Ѓоко Ристов, вештакот тврди дека нема контаминација на доказите
2Продолжува судењето за екс апелацискиот судија Ѓоко Ристов, вештакот тврди дека нема контаминација на доказите
ЖивотГолемата пирамида во Египет е многу постара отколку што мислевме? Нови тврдења ја шокираат наукатаПовеќе од еден век, египтолозите ја датираат Големата пирамида околу 2580 година п.н.е., односно пред околу 4.600 години.Сепак, една контроверзна нова студија сега тврди дека овој монумент би можел да биде стар десетици илјади години повеќе. Италијанскиот инженер Алберто Донини од Универзитетот во Болоња изјави дека ерозивните шари на основата на пирамидата укажуваат дека таа можеби била изградена пред 20.000 до 40.000 години, многу порано од конвенционалната временска рамка. Релативниот метод на ерозија (REM) на Донини ја проценува староста на пирамидата преку споредба на степенот на ерозија на камења кои биле изложени од моментот на изградбата, со блиски камења за кои е познато колку долго биле изложени. Со мерење на разликата во истрошеноста, тој пресметал колку долго постарите камења биле изложени, добивајќи датуми кои далеку ги надминуваат традиционалните проценки. Студијата, која сè уште не е рецензирана од научната заедница, испитувала дванаесет точки околу основата на пирамидата. Некои мерења укажале на десетици илјади години ерозија, додека просекот покажал старост од околу 25.000 години. Донини исто така предложи дека фараонот Куфу можеби ја реновирал пирамидата, наместо да ја изградил од почеток, што потенцијално ги менува досегашните претпоставки за нејзиното авторство. Доколку датумите што ги предлага Донини се точни, Големата пирамида би можела да биде постара не само од владеењето на Куфу, туку и од појавата на која било позната напредна цивилизација, што отвора фундаментални прашања за човечката историја и архитектонското знаење во далечното минато. Големата пирамида во Гиза, најголемата од трите пирамиди на платото Гиза, традиционално се смета дека била изградена од фараонот Куфу за време на Четвртата династија на Египет. Фото: Iwo Bulski /Pixabay Таа се наоѓа покрај пирамидата на Кафре, пирамидата на Менкауре и Големата сфинга – сите обвиени со мистерија поради нивната прецизна ориентација, необичните методи на градба и спорната намена. Новата студија ја измерила ерозијата на дванаесет точки околу основата на Големата пирамида на Куфу. На секоја точка, Донини ги споредувал варовничките површини кои биле изложени уште од времето на изградбата на пирамидата со соседни површини кои биле изложени дури по отстранувањето на надворешната обвивка од камени блокови, пред околу 675 години. Тој го измерил обемот на еродираниот материјал на двете површини и пресметал сооднос, што му овозможило да процени колку долго постарите камења биле изложени. Секоја точка дала различна старост – од околу 5.700 до повеќе од 54.000 години. Сепак, просекот покажал 68-процентна веројатност дека пирамидата била изградена помеѓу приближно 11.000 и 39.000 години наназад, со вкупен просек од околу 24.900 години. Донини нагласи дека REM не дава прецизен датум на изградба, туку процена на временски опсег на старост со придружна веројатност. „Иако добиените временски опсези се широки, заклучоците укажуваат на мала веројатност за официјалното археолошко датирање од 2.560 година п.н.е.“, изјави тој. Студијата ги предизвикува долго прифатените претпоставки за древен Египет и поттикна дебата меѓу археолози, историчари и инженери. Некои научници посочуваат дека доказите за изградбата на пирамидата отсекогаш во голема мера се потпирале на текстуални извори, како подоцнежните натписи пронајдени внатре во монументот, кои можеби не го одразуваат оригиналниот период на градба. Пристапот на Донини се разликува од традиционалното археолошко датирање, кое често се потпира на историски записи, јаглеродно датирање на органски материјали или стилски споредби со други споменици. Со фокусирање на физичката ерозија на самиот камен, REM нуди метод независен од историските извештаи, обезбедувајќи сосема нова перспектива за староста на пирамидата. Студијата исто така признава дека многу фактори – вклучувајќи климатски варијации, кисел дожд, движење на луѓе и делумно затрупување со песок – внесуваат неизвесност во пресметките. И покрај овие променливи, доследните резултати на сите дванаесет мерни точки ја зајакнуваат тезата дека основата на пирамидата била изложена десетици илјади години. Дали овие наоди ќе успеат да го урнат вековниот египтолошки консензус, допрва ќе се види, но истражувањето веќе повторно ја отвори една од најтрајните мистерии на археологијата. Фото: vcazzato/Pixabay Извор: Дејли МејлТагови: Египет пирамида Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.Претплатете се на нашиот newsletter
Македонија„Стој за УСЈЕ“: Средбата со министерот за животна средина беше позитивнаОд иницијативата „Стоп за УСЈЕ“ попладнево беа на средба со министерот за животна средина Мухамет Хоџа.Средбата како што оценија потоа, била позитивна во насока на изнаоѓање на некакво решение. Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.Бидете информирани следете не на Facebook
МакедонијаПродолжува судењето за екс апелацискиот судија Ѓоко Ристов, вештакот тврди дека нема контаминација на доказитеНемало контаминација при утврдувањето на ДНК анализата на биолошките траги пронајдени на алуминиумските фолии во кои биле завиткани 350.000 евра во дупка во ѕид во семејниот дом на судијата РистовНемало контаминација при утврдувањето на ДНК анализата на биолошките траги пронајдени на алуминиумските фолии во кои биле завиткани 350.000 евра во дупка во ѕид во семејниот дом на поранешен апелациски судија Ѓоко Ристов и покажува совпаѓање со ДНК-профилот на обвинетиот. Ова денеска пред судот го истакна вештакот од МВР, Ана Лалевска, оценувајќи дека анализата е изработена согласно сите пропишани процедури и дека резултатите се веродостојни. Со ова практично и падна одбраната на обвинетите кои тврдеа дека додека се прибирале материјалните докази на вештаците им била скината ракавицата и со тоа бил контаминиран доказот, односно ДНК на Ѓоко Рисотв. -Добиваме брисеви подигнати од друго одделение, означени со баркодови и ги ставаме на ДНК анализата и на крајот исклучиво според ДНК профилот донесуваме стручно мислење. Заклучокот кој го добесовме е дека обезбедените траги го имаат профилот на Ѓоко Ристов- изјави Ана Лалевска, вешто лице за биолошки траги вработено во МВР. Расправата ја одбележаа и тензии меѓу обвинителката Искра Хаџи-Василева и бранителот на Ристов, Звонко Давидовиќ, поради честите приговори, по што судот ги предупреди дека ќе бидат отстранети од судницата доколку продолжат со меѓусебните расправии. Самото повикување на вештаците по наша оценка беше безпретметно бидејќи не добивме нови факти. Се што е нотирано во однос на овој доказ е нотирано во писмените извештаи кои овие вешти лица ги прават – изјави Хаџи-Василева. Одбраната пак, уште еднаш го оспори начинот на прибирањето, чувањето и вештачењето на доказите посочувајќи дека дополнително е спорно што се анализирани парчиња од алуминиумска фолија, а не самите пари, што како што истакна одбраната можно е да имало контаминација од трето лице на доказите. Вештакот може да каже дека не е компромитирано, ама во својот исказ кажа дека не знае каде е чувано. Сведоци сте. Не знае како е транспартирано и не знае начинот како е земен брисот, он работел само на брисот. Тоа покажува дека неговиот одговор и не е многу валиден – изјави адвокатот Давидовиќ. Ѓоко Ристов е обвинет за перење пари и прикривање имот, откако при претрес во семејната куќа во Неготино биле пронајдени 350.000 евра скриени зад кујнски плочки. Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.Претплатете се на нашиот newsletter
МакедонијаОЈО: Син осомничен за убиство на татко во СкопјеОсновното јавно обвинителство Скопје донесе Наредба за спроведување истражна постапка против едно лице за кое постои основано сомнение дека сторило кривично дело – Убиство според член 123 став 2 точка 2 од Кривичниот законик.Осомничениот 30 – годишник, на 12 јули, со умисла го лишил од живот својот татко. Откако во домот дошло до расправија и физички напад меѓу таткото и мајката на осомничениот, синот зел нож и во дворот го нападнал таткото, нанесувајќи му повеќе од 30 убоди во вратот и градниот кош. Таткото починал на лице место. Во текот на истражната постапка, јавниот обвинител ќе преземе повеќе дејствија со цел прецизно утврдување на мотивите за настанот, а ќе биде извршено и психијатриско вештачење на осомничениот. Со цел негово обезбедување во текот на кривичната постапката, јавниот обвинител предложи на осомничениот да му биде определена мерка притвор.Тагови: ОЈО Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.Претплатете се на нашиот newsletter