Бенџамин Дејвис рече дека раководството на Организацијата за храна и земјоделство (ФАО) не сакало да му го продолжи договорот на позицијата директор на одделот за рурална трансформација и родова еднаквост, пишува „Гардијан“.

Како причини, тој го наведува извештајот на својот тим за гладот ​​во Газа, семинарот на истата тема одржан минатата година и учеството во неделните бдеења за жртвите во кругот на ФАО. Семинарот за глад во Газа, одржан минатиот септември, предизвика жалба од израелската мисија до ФАО. Според извештајот на персоналот во тоа време, мисијата, исто така, испратила дипломат да фотографира вработени кои учествувале во минута молчење минатиот октомври.

Дејвис, 62-годишен човек со шпанско и американско државјанство, ја напушти ФАО минатата недела по 26 години служба. Снимките од неговото заминување покажуваат како персоналот му аплаудира додека го напушта седиштето на агенцијата во Рим за последен пат.

„Убаво е чувството да знам дека не сум сам и дека другите ме поддржуваат“, рече Дејвис. „Луѓето постојано ме запираа во ходниците, дури и луѓе што не ги познавав, само за да ми се ракуваат, да се заблагодарат или да кажат дека ме поддржуваат и дека се огорчени.“

A former senior UN food agency official has said he has launched an appeal against his dismissal, alleging it was motivated by his stance on hunger in Gaza, in a case that has exposed tensions within the Rome-based organisation. https://t.co/SKtWW1cW7n

— Times LIVE (@TimesLIVE) October 2, 2026

Реакција на извршниот директор

ФАО вчера не одговори на прашањето за медиумите, но генералниот директор на организацијата, Ку Донгју, веројатно се осврна на случајот на Дејвис во јавно обраќање минатиот вторник. Во таа прилика, тој исто така се закани дека ќе отпушти други вработени поради она што го сметаше за политички активизам.

„Нема да дозволиме да си играте со човековите права тука“, рече Ку, кинески агроном. „Човековите права секако се многу важни, но за нив постои агенција во Женева. Ако сакате да се справите со тоа, одете таму.“

„Затоа го отпуштив, бидејќи некои високи членови тука си играат политика“, рече Ку, сугерирајќи дека Дејвис ги прекршил прописите за труд. „Јас сум многу нежен човек. Не сум отпуштил многу од нив. Ќе ја искористам последната година на функцијата за да отпуштам повеќе од нив ако го прекршат законот.“ Дејвис вели дека тој и неговите колеги биле изненадени од изјавите на Кво.

„Повеќе од заканата со отпуштања, она што го кажа за човековите права нè шокираше. Мислам дека тоа навистина ги погоди луѓето бидејќи ги поткопува самите темели на нашата работа, односно причините зошто ФАО е дел од Обединетите нации и зошто ОН воопшто постои“, рече тој.

„Ние сме секако организација базирана на човекови права, нели?“ додаде Дејвис. Во официјалното писмо со кое го информира Дејвис за необновувањето на мандатот се наведува дека Кво „веќе нема доверба во вашата способност да ги извршувате вашите должности на начин што се очекува од висок меѓународен функционер“.

Писмото се однесува на точките од кодексот на однесување за меѓународни функционери кои се однесуваат на чесност, вистинитост, непристрасност и некоруптивност, како и на ограничувањата за јавно изразување на лични ставови за контроверзни прашања. Во писмен одговор, Дејвис изјави дека пристапот што го презеде раководството на ФАО е едноставно погрешен.

„Молчењето пред страдањето и неправдата не е неутралност, туку учество“, напиша тој. „Потиснувањето на дискусијата за гладувањето на палестинскиот народ му штети на угледот на организацијата и легитимитетот на нашиот мандат. Верноста кон нашиот мандат бара искрена и отворена дискусија за гладувањето, гладот ​​и геноцидот во Палестина и на други места.“

Senior FAO official Benjamin Davis, speaking to The New Humanitarian, said he was pushed out of the organization for taking part in a weekly moment of silence group, speaking up over famine and Israel’s restrictions on food and aid in Gaza. ￭ Davis, who spent 26 years at the Food and Agriculture Organization, said he was told Director-General Qu Dongyu was “very upset” with him, that he had caused FAO to “lose legitimacy” and “lose its reputation,” and was given two examples for why Qu had lost confidence in him. ￭ The first was his role in weekly moments of silence for Gaza. Davis asserted: “It’s not organised by me. It’s an informal group of staff, and it’s an authorised activity. It’s coordinated with the security service.” ￭ The second was technical work by his division examining caloric availability in Gaza alongside its implications under international humanitarian law. Davis said the brief was removed after FAO’s legal office concluded that the analysis had gone beyond the agency’s "mandate." ￭ As the controversy became public, Qu said FAO would not allow officials to “play the game… of human rights,” telling those who wanted to work on human rights to go to Geneva and saying staff who violate regulations should be “fired” regardless of seniority. ￭ Davis said Qu’s remarks “struck such a deep chord within the staff” because, in his words, “it’s saying human rights have nothing to do with the work of FAO and FAO had nothing to do with human rights.” ￭ A source close to FAO told The New Humanitarian that staff were “really distraught,” both over Davis’ treatment and over “the head of their organisation talking about firing people at will.”

— VPol (@VocalPolitics1) October 4, 2026

Спорни извештаи и собири

Дејвис рече дека претходно бил критикуван од раководството на ФАО за извештај што неговиот тим го објави минатиот мај. Во тој документ, нивото на глад во Газа е опишано во контекст на меѓународното хуманитарно право.

„Сегашните услови во Појасот Газа претставуваат грубо кршење на правото на храна и нелегално спречување на хуманитарна помош“, се вели во извештајот. Документот беше отстранет од веб-страницата на ФАО неколку недели подоцна по наредба на раководството.

Тој беше критикуван, вели тој, и за учество во неделните собири со минути молчење што ги одржуваа загрижените вработени во четврток на паркингот на ФАО. Собирите беа организирани во спомен на жртвите од гладот ​​во Газа. Инцидентот се случи на 23 октомври кога се појави жена, се претстави како израелски дипломат и почна да ги фотографира присутните.

„Лицето објасни дека е постојан претставник на Израел и праша дали ни е дозволено да одржуваме вакви настани и кој точно рекол дека не ѝ е дозволено да фотографира“, се вели во извештајот на сведокот на ФАО. Во извештајот се додава дека откако ѝ било кажано дека не ѝ е дозволено да фотографира, жената се пожалила на обезбедувањето на ФАО дека е вознемирувана.

Жалба поради принцип

Дејвис истакна дека администрацијата на ФАО го одобрила извештајот за Газа, семинарот и неделните минути молчење. Тој тврди дека во тоа време никој не му кажал дека го крши кодексот на однесување. Тој потврди дека поднел официјална жалба против отпуштањето. „Ја поднесов жалбата првенствено како прашање на принцип, а не затоа што барам или очекувам парична компензација“, рече Дејвис. „Побарав да бидам вратен на работа и да ги повлечам обвиненијата против мене“.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.