Белата куќа им помогнала на Закерберг и на првиот човек на Гугл да го избегнат сослушувањето во Сенатот - Канал 5

Белата куќа им помогнала на Закерберг и на првиот човек на Гугл да го избегнат сослушувањето во Сенатот

Белата куќа интервенираше за да се обиде да ги поштеди извршниот директор на „Мета“, Марк Закерберг, и извршниот директор на „Гугл“, Сундар Пичаи, од појавување на сослушувањето во Сенатот за практиките за заштита на децата од нивните компании. 

Белата куќа им помогнала на Закерберг и на првиот човек на Гугл да го избегнат сослушувањето во Сенатот

За возврат, Белата куќа го поддржува законот на сенаторот Чак Грасли за сузбивање на онлајн експлоатацијата на децата, а Грасли се согласи раководителите на „Инстаграм“ и „Јутјуб“ да сведочат наместо извршните директори, изјавија пет извори за „Политико“.

Договор со Белата куќа

Претседателот на Комитетот за правосудство, републиканецот Чак Грасли, се согласи раководителите на „Инстаграм“ и „Јутјуб“, брендови во сопственост на технолошките гиганти, да сведочат наместо врвни директори на сослушувањето, кое е прелиминарно закажано за 28 јули.

За возврат, Белата куќа поддржува пакет закони наречен Закон за Џејмс Т. Вудс, кој има за цел борба против онлајн експлоатацијата на децата. Пет извори, кои зборуваа под услов на анонимност за да разговараат за приватни разговори, ја потврдија информацијата, но забележаа дека списокот на сведоци сè уште не е конечен и може да се промени.

Вклученоста на Белата куќа, која претходно не беше позната, покажува како технолошките гиганти ги користат своите врски со администрацијата на претседателот Доналд Трамп, дури и кога се соочуваат со зголемен надзор од пратениците и судовите поради влијанието на нивните платформи врз општеството.

Реакции од вклучените

„Сенаторот Грасли не е заинтересиран само за добивање кликови и внимание како во минатите сослушувања. Тој работи на тоа да се осигури дека законодавството за заштита на децата што спасува животи всушност ќе биде потпишано и ќе стапи во сила“, изјави портпаролот на сенаторот Грасли за Политико.

„Законот Џејмс Т. Вудс, за кој Грасли и Дарбин беа коспонзорирани, е исклучително двопартиски и има широка поддршка бидејќи се верува дека спасува животи на деца. Сенаторот Грасли е посветен на тоа да биде ефикасен, да спроведува надзор над технолошките гиганти и да донесува закони што ќе ги заштитат американските деца.“

Портпаролот на Мета одби да коментира. Гугл рече дека компанијата „не била во контакт со Белата куќа во врска со сослушувањето, ниту побарала нивна интервенција“.

Претставник на Белата куќа изјави дека администрацијата го поддржува двопартискиот Закон за Џејмс Т. Вудс бидејќи тој ќе ги зајакне федералните закони против онлајн експлоатација на деца, ќе создаде нови кривични дела поврзани со злоупотреба на технологија и ќе ги ревидира упатствата за изрекување казни за да ја одрази сериозноста на кривичните дела.

Притисок врз безбедноста на децата

Грасли претходно ги повика Закерберг, Пичаи и извршните директори на TikTok и Snap да сведочат на сослушување следниот месец, кое го нарече истражување дали ова е „момент на вистината“ за социјалните медиуми како што е тутунската индустрија. Се очекува сослушувањето да се фокусира на безбедноста на децата на интернет.

Овој развој доаѓа во време кога компаниите се соочуваат со низа тужби врз основа на законите за одговорност за производи, слични на оние што некогаш ги користеа државите против производителите на цигари.

Во март, порота во Калифорнија откри дека Мета и Јутјуб небрежно дизајнирале платформи што предизвикуваат зависност и се штетни за децата, додека порота во Ново Мексико ја прогласи Мета за одговорна за загрозување на децата.

Преговори и заменски сведоци

Претставниците на Мета се сретнаа со персоналот на Белата куќа кон крајот на мај и почетокот на јуни. Во разговорите со персоналот на Комитетот на Сенатот, претставниците на Мета и Гугл изразија загриженост дека сослушувањата само ќе го зголемат негативното внимание што произлегува од неодамнешните судски спорови.

По преговорите, Белата куќа се согласи јавно да го поддржи предлог-законот на Грасли под услов да им дозволи на помалку истакнати директори да сведочат. Значи, извршниот директор на YouTube, Нил Мохан, треба да се појави на местото на Пичаи, додека извршниот директор на Instagram, Адам Мосери, ќе го замени Закерберг.

Комитетот, исто така, очекува сведочење од извршниот директор на Snap, Еван Шпигел, и од американскиот шеф на TikTok, Адам Пресер. Членовите на комитетот сè уште би можеле да користат судски налози за да ги принудат Закерберг и Пичаи да се појават. Во меѓувреме, Мета наводно се обидува да договори да се појави извршен директор со уште понизок ранг од Мосери.

Негување врски со администрацијата на Трамп

Конгресните комитети претходно повикаа технолошки гиганти да сведочат, вклучително и за безбедноста на децата на интернет во 2023 година. Во јануари 2024 година, тогашниот претседател на Судскиот комитет, Дик Дарбин, и сенаторот Линдзи Греам, заеднички ги принудија извршните директори да се појават на сослушување каде што Закерберг стана и им се извини на семејствата на децата повредени од социјалните медиуми.

Оттогаш, Мета и Гугл работат напорно на негување на нивниот однос со Трамп и неговата Бела куќа. Технолошките лидери, вклучувајќи ги и оние од Мета, ветија дека ќе му помогнат на Трамп да плати за неговата нова сала за бал во Белата куќа.

„Мета“ и „Гугл“ донираа по 1 милион долари во фондот за инаугурацијата на Трамп, а Закерберг и Пичаи имаа истакнати места на инаугурацијата на Трамп. Неодамна, Закерберг беше виден во публиката на борба во мешани боречки вештини одржана на тревникот на Белата куќа овој месец.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Aвстралиско-сиднејската епархија му го честита на архиепископот г. г. Стефан јубилејот – 40 години од архиерејската хиротонија

Епархискиот управен одбор на Австралиско-сиднејската епархија, во името на чесното свештенство и верниот народ, упати честитка до Неговото Блаженство, поглавар на МПЦ–ОА и администратор на Австралиско-сиднејската епархија.

Aвстралиско-сиднејската епархија му го честита на архиепископот г. г. Стефан јубилејот – 40 години од архиерејската хиротонија

Неговото Блаженство, Архиепископот Охридски и Македонски г. г. Стефан, е роден на 1 мај 1955 година во село Добрушево, Битолско. За епископ е хиротонисан на 12 јули 1986 година, а во октомври 1999 година е избран и востоличен за поглавар на Македонската православна црква – Охридска архиепископија. Годинава се одбележува значајниот јубилеј – 40 години од неговата архиерејска хиротонија (1986–2026).

По овој повод, Епархискиот управен одбор на Австралиско-сиднејската епархија, во името на чесното свештенство и верниот народ, упати честитка до Неговото Блаженство, поглавар на МПЦ–ОА и администратор на Австралиско-сиднејската епархија, со следната содржина:

Ваше Блаженство,

Од името на Епархискиот Управен Одбор, свештенството и верниот народ на Македонската Православна Епархија за Австралија – Сиднеј, Ви упатуваме честитки по повод значајниот јубилеј – 40 години од Вашата архиерејска хиротонија.

Четири децении архиерејско служење претставуваат сведоштво за живот посветен во служба на Христа и Неговата Света Црква. Му благодариме на Семилостивиот Бог за годините на Вашето архиерејско служење и Му вознесуваме молитви и понатаму да Ве дарува со добро здравје, духовна крепост, мудрост и благодат во извршувањето на Вашата архипастирска служба.

Нека Господ Исус Христос, по молитвите на Пресвета Богородица и на сите светии, Ве укрепува и чува уште многу години, за доброто и напредокот на нашата Света Македонска Православна Црква – Охридска Архиепископија.

На многаја лета Ваше Блаженство!!!

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Најлоша причина за влегување во врска: „Се заљубив во неговиот потенцијал, а тоа беше само мојата проекција“

Додека измамата зависи од постапките на другите, заблудата раѓа во вас и ве води во неизвесни води.

 Најлоша причина за влегување во врска: „Се заљубив во неговиот потенцијал, а тоа беше само мојата проекција“

Додека измамата зависи од постапките на другите, заблудата раѓа во вас и ве води во неизвесни води. На крајот од патувањето, следува емоционално сознание со кое многумина тешко се справуваат – разочарување.

Завршување на една врска е процес, исто како и влегувањето во неа. Кога ќе погледнете наназад, ретко постои само една причина за разделбата, но сепак постои еден збор што укажува на коренот на проблемот и често ја опфаќа целата динамика: *потенцијал*. Идејата за некого, визијата за иднина исполнета со развој – ја поттикнува почетната занесеност и ја одржува силна, сè до моментот кога станува јасно дека таквата иднина никогаш нема да се оствари. Тоа не е баш лага; тоа е само искривена слика, родена од сопствените потреби и копнежот по блискост.

Не е погрешно да се зема предвид потенцијалот; тој може да послужи како водич за заеднички развој во врската, под услов очекувањата да останат реални. Некои луѓе влегуваат во врска едноставно затоа што не сакаат да бидат сами, а токму „потенцијалот“ е аргументот што го користат за да го оправдаат тоа. Тие не сфаќаат дека вљубувајќи се во нечиј потенцијал се залажуваат себеси и се впуштаат во залуден обид да го променат партнерот.

Партнерот има свои индивидуални цели и обрасци на однесување. Да, некои од нив можат да се подобрат, обликуваат или на нив може да се работи – тоа е дел од личниот развој – но нереално е да се очекува партнерот целосно да се прилагоди на вас, на сликата што сте ја имале во умот или на визијата што првично сте ја виделе. Можеби би сакале тој да се однесува поинаку или да има интереси што се совпаѓаат со вашите... но каде тогаш би била неговата сопствена личност? „Се заљубив во неговиот потенцијал, но тоа беше само проекција на самата себе – на мојот сопствен потенцијал што допрва требаше да го реализирам. Ми требаа три години да сфатам дека почнав да чувствувам гнев кон него бидејќи не ги исполнуваше моите очекувања. Колку е тоа навистина себично? Зошто самата не ги исполнував тие очекувања?“ – вели Даниела (35), опишувајќи врска во која го сакала она што *би можело* да биде, наместо да ја гледа и негува личноста што навистина била присутна. Како што и самата признава, тоа си го правела и себеси.

Ваквото размислување води кон еден маѓепсан круг на фантазија и проекција. Наместо да живеете во моментот и да уживате во времето поминато со партнерот, постојано се потсетувате дека вашите очекувања не се исполнети. Во заедничките мигови треба да се ужива, а не да критикувате. Каде води таквата врска?

Најголемата опасност кај врските засновани на потенцијалот е стравот од загуба. Но, ако не можете да напредувате во врската, ако не сте во состојба да бидете искрени, вреди ли да останете? Како да знаете дали сте заробени во ваква токсичност? Едноставно запрашајте се: дали би останале со партнерот кога би можеле да ја видите иднината и знаете дека ништо значително нема да се промени низ годините? Ставовите, вредностите и навиките би останале исти. Дали го сакате тоа?

Луѓето растат или ги менуваат своите обрасци бидејќи така сакаат. Ги мотивира постигнувањето цели што ги сметаат за важни. Оние што се обидуваат да влијаат на тоа поради задоволување на сопствените потреби, наидуваат на фрустрација и отпор. Партнерот не се чувствува сакано или исполнето; всушност, неговата вистинска вредност се намалува.

Во тешки случаи, оние што се опседнати со потенцијалот и самите трпат психичко или физичко малтретирање – верувајќи дека работите ќе се подобрат. Во меѓувреме, истражувањата покажуваат дека ваквиот начин на размислување – особено во ситуации што го загрозуваат поединецот – го продлабочуваат проблемот, бидејќи постојано го потсетуваат на болката и јазот меѓу реалноста и фантазијата. Потенцијалот станува само еден вид бегство од реалноста.

На крајот на краиштата, со тоа ја загрозувате и сопствената благосостојба. Впрочем, нашата примарна должност е да научиме да се сакаме себеси – да препознаеме што можеме да понудиме, но и како да поместиме некои граници. Ако не можете сами да го направите тоа, неправедно е тоа да го очекувате од другите.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Ива Михаилова со лична карта ја поминала македонско-бугарската граница, нема информација од МВР на кој премин

Ива Михаилова, жителка на Кочани со македонско и бугарско државјанство, на која ѝ се суди во Кочани поради сообраќајка која заврши со смртни последици, ја напуштила Македонија заедно со својот адвокат и заминала за Бугарија.

Ива Михаилова со лична карта ја поминала македонско-бугарската граница, нема информација од МВР на кој премин

Ива Михаилова, жителка на Кочани со македонско и бугарско државјанство, на која ѝ се суди во Кочани поради сообраќајка која заврши со смртни последици, ја напуштила Македонија заедно со својот адвокат и заминала за Бугарија, иако во рамки на постапката, како мерка на претпазливост ѝ се одземени личните документи објави бугарската БТВ.,

Михаилова изјави дека поради влошената здравствена состојба во која се наоѓа, одлучила да се врати во Бугарија.„Ја преминавме границата со мојот адвокат. Моето здравје се влоши, тој ме зеде и се вративме во Бугарија без никакви проблеми вели таа и додава дека на границата ја покажала македонска лична карта.

Таа меѓу другото изјави дека се чувствува безбедно во Бугарија , а се жалеше дека во Македонија била репресирана поради бугарското потекло и според неа тоа било и една од причините зошто била обвинета “,вели Михаилова за БТВ.

На прашањето дали има намера да се врати во Македонија за судењето, чие следно рочиште е закажано за 9 ноември таа одговори:„Случајот продолжува со или без мене. Ќе видиме како ќе биде“.Нејзиниот адвокат одби да каже на кој граничен премин поминале, велејќи дека не сака да им предизвика проблеми на луѓето кои, според него, им помагале.

Во меѓувреме, од бугарското министерство за надворешни работи објавија дека не биле однапред известени за случајот и тврдат дека не учествувале во организацијата за враќање на младата Ива во Бугарија.Се уште нема информација и од македонското мвр како Ива Михаилова ја преминала границата со оглед на тоа што ѝ се одземени личните документи, како и преку кој граничен премин ја напуштила државата.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

притисни ентер