Свет

Агендата за дерегулација на Фон дер Лајен

-Победa за евроскептиците или тактичко повлекување против растечката десница?

Туркие Тудеј

На 1 октомври 2024 година, претседателката на Европската комисија Урсула Фон дер Лајен даде изјава на Самитот за конкурентност во Копенхаген што предизвика бранови низ европските политички кругови. Говорејќи со необична отвореност, таа изјави: „Кога ќе погледнеме кон поедноставување, сите се согласуваме дека ни треба поедноставување, ни треба дерегулација. Ни треба на европско ниво“. Ова не беше внимателно формулираниот јазик за „оптоварување“ или „намалување на административните оптоварувања“ што Брисел обично го користи. Стануваше збор за експлицитно прифаќање на дерегулацијата како политика. Со години, функционерите на ЕУ инсистираа дека нивните напори за реформа на регулативите се само за да ги направат постоечките правила попрактични, а не за да ги укинат амбициозните социјални и еколошки заштити на Унијата. Забелешките на Фон дер Лајен во Копенхаген го разбија тој привид. Претседателката на Комисијата ги призна сомнежите што критичарите долго време ги имаа: Таканаречената агенда за поедноставување всушност е проект за дерегулација. Сега прашањето е дали ова претставува вистинска идеолошка промена или тактички маневар насочен кон спречување на порадикални предизвици кон самиот европски проект.

Контекст: Унијата под притисок

Пренасочувањето на фокусот на Фон дер Лајен кон дерегулација не се појави во вакуум. Европската Унија се соочува со зголемени притисоци од повеќе страни. Популистичките партии постигнаа значајни напредоци низ земјите членки, од Џорџа Мелони во Италија до Марин Ле Пен во Франција, од Геерт Вилдерс во Холандија до АфД во Германија.

Иако овие движења се разликуваат во детали, тие споделуваат заедничка критика: Брисел стана претерано инвазивен технократски Левијатан што го ограничува националниот суверенитет и ги оптоварува бизнисите со прекумерна регулација. Земјоделските протести што ја зафатија Европа на почетокот од 2024 година ги кристализираа овие тензии. Кога Комисијата беше принудена да ја повлече својата Регулација за одржлива употреба на пестициди во февруари 2024 година – првиот голем пораз на Зелената агенда – тоа сигнализираше дека политичкиот консензус за поддршка на амбициозната регулација на ниво на ЕУ се распаѓаше. Аграрното лоби и конзервативните влади успешно ја насликаа еколошката заштита како егзистенцијална закана за животот на фармерите, принудувајќи ја Фон дер Лајен на повлекување.

Машинерија за дерегулација

Агендата на Фон дер Лајен за вториот мандат, наведена во нејзините политички насоки и формализирана во „Компасот за конкурентност“ објавен во јануари 2025 година, претставува систематска реориентација кон корпоративната конкурентност. Комисијата лансираше шест „Омнибус“ пакети насочени кон намалување на регулативните оптоварувања за 8 милијарди евра – намалување од 25 проценти за сите бизниси и 35 проценти за малите и средни претпријатија.

Но, ѓаволот е во деталите. Овие пакети не само што ја елиминираат непотребната документација или ги хармонизираат барањата за известување. Тие вклучуваат „запирање на часовникот“ одложувања, потесен регулаторен опсег и ослабени механизми за спроведување кои се закануваат да ја исцрпат суштината на законодавството на ЕУ.

Комисијата воведе нова категорија на „мали средни капитализации“ - компании со помалку од 750 вработени и помалку од 150 милиони евра промет - за да ги ослободи од разни обврски, од барањата за приватност на податоците според GDPR до мерки за длабинска анализа за батерии и F-гасови.

Освен тоа, агендата за дерегулација се протега надвор од конкретните укинувања на законодавството. Фон дер Лајен создаде нови механизми за корпоративно влијание врз европското законодавство, вклучувајќи „Проверки на реалноста“ и „Дијалози за спроведување“ што му даваат на бизнис лобито попрепознатливи улоги во обликувањето на законите.

Можеби најзагрижувачки е што Комисијата се обидува да го наметне својот дерегулаторен пристап врз Европскиот парламент и Советот, барајќи од ко-законодавците да користат исти проценки на влијанието кои се поволни за бизнисот. Ова претставува невидено нарушување на демократските прерогативи на избраните тела на ЕУ.

Дали ова е победа за скептиците кон ЕУ?

На прв поглед, агендата за дерегулација на Фон дер Лајен се чини дека ја оправдува долгогодишната критика на скептиците од ЕУ. Комисијата се чини дека признава дека Брисел претерал, дека централизираната регулација станала оптоварувачка и дека на земјите-членки им е потребна поголема флексибилност за да ги остварат своите приоритети.

Секако, некои евроскептици прогласија победа. Бизнис лобија како BusinessEurope и European Round Table го прославија новооткриениот фокус на Комисијата на конкурентноста. Десничарските партии кои водеа кампања против „бирократијата“ на ЕУ можат да тврдат дека успешно го притиснале Брисел да се повлече.

Сепак, ова толкување премногу ја поедноставува сложената реалност. Агендата за дерегулација не ја децентрализира моќта на земјите-членки ниту го враќа националниот суверенитет во која било значајна смисла. Наместо тоа, таа ја префрла моќта од демократските институции кон корпоративните лобија и неодговорните технократски тела како што е Одборот за регулаторен надзор.

Клучното прашање е дали ваквите тактички повлекувања ја зајакнуваат или ослабуваат ЕУ на долг рок. Застапниците тврдат дека флексибилноста и прагматизмот се од суштинско значење за опстанокот на Унијата. Критичарите тврдат дека агендата за дерегулација претставува капитулација пред корпоративните лобија и популистичкиот притисок што на крајот ќе се покаже како самоуништувачко.

Колку навистина може ЕУ да дерегулира?

Ова нè доведува до фундаментално прашање: колку дерегулација е всушност можна во институционалната рамка на ЕУ? Унијата, и покрај сè, останува комплексен регулаторен апарат изграден врз премисата дека одредени проблеми бараат колективно дејствување и заеднички правила.

ЕУ не може едноставно да ја напушти својата регулаторна функција без да ја поткопа својата причина за постоење. Единствениот пазар зависи од хармонизирани стандарди за производи, услуги, капитал и работна сила.

Тензијата помеѓу овие конкурентни императиви сугерира дека агендата за дерегулација на Фон дер Лајен ќе се соочи со значителни ограничувања. Европскиот парламент, каде што зелените и левичарските партии задржуваат значително влијание, веројатно нема да одобри целосно укинување на социјалната и еколошката заштита.

Владите на земјите-членки имаат различни интереси: нордиските земји имаат тенденција да поддржуваат силна регулатива, додека земјите од Централна и Источна Европа даваат приоритет на економскиот развој и конкурентноста. Организациите на граѓанското општество - од синдикати до еколошки групи до застапници на потрошувачите - се мобилизираат за да се спротивстават на она што го сметаат за корпоративно зграпчување на моќта.

Прашање за суверенитетот: Централизација наспроти супсидијарност

Најфундаменталната критика на ЕУ од скептиците се однесува на централизацијата и нејзиното влијание врз националниот суверенитет. Овој приговор ги надминува левичарско-десничарските политички поделби, обединувајќи ги француските суверенисти и унгарските националисти, италијанските локалисти и полските конзервативци. Во неговата суштина е демократска загриженост: одлуките што влијаат врз животот на граѓаните ги донесуваат оддалечени бирократи во Брисел кои се изолирани од изборна одговорност.

Оваа централизација создава дефицит на легитимитет. Кога се носат непопуларни одлуки во Брисел, граѓаните не можат лесно да ги разрешат носителите на одлуки. Европската комисија не е директно избрана. Овластувањата на Европскиот парламент, иако растат, остануваат ограничени во споредба со националните законодавни тела. Советот ги претставува владите на земјите членки, но неговиот процес на донесување одлуки е нетранспарентен и им дозволува на поединечните земји да избегнат одговорност за колективни одлуки што ги поддржале. Ако агендата за дерегулација навистина беше за децентрализација – враќање на овластувањата кон земјите членки и дозвола за поголема разновидност на политиките – таа потенцијално би можела да ги реши овие демократски загрижености.

Сепак, како што видовме, агендата на Фон дер Лајен всушност не се стреми кон ваков вид децентрализација. Наместо тоа, таа ја ослабува регулацијата на сите полиња, а воедно потенцијално ја проширува можноста на Комисијата да ги заобиколува националните политики што не им се допаѓаат на бизнисите. Ова е најлошото од двата света: помалку ефикасна колективна акција за транснационални проблеми, во комбинација со континуирани ограничувања на автономијата на националната политика.

Тагови: Урсула фон дер Лајен

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Судбина

Човекојадец убил и изел 38 луѓе- го уапсиле во Уганда

Наводен канибал обвинет за убиство и јадење на речиси 40 луѓе е уапсен во Уганда и може да се соочи со егзекуција!

Во период од 15 години помеѓу 2010 и 2025 година, „злиот“ Муџуризи Мосес е осомничен за убиство и распарчување на 38 лица. Највисокиот полициски службеник на Уганда го опиша Мосес како најлошиот сериски убиец.

Генералот Мухози Каинеругаба, началник на одбранбените сили на Уганда, изјави дека Мосес е најлошиот сериски убиец во историјата на земјата:

„Со задоволство ги информирам нашите сограѓани дека безбедносните сили го уапсија злиот Муџуризи Мосес. Најлошиот сериски убиец и канибал во историјата на Уганда. Тој убил и изел 38 луѓе помеѓу 2010 и 2025 година во Масака, Ибанда и Каз. Ќе го судиме јавно и дефинитивно ќе го егзекутираме“, рече тој.

'Cannibal who killed and ate 38 people' is arrested in Uganda: Top cop vows 'we'll definitely execute him' https://t.co/1lmaYhEC5f
— Daily Mail (@DailyMail) October 27, 2026

Според Метро, Мосес наводно нападнал цели семејства, провалувајќи во нивните домови и убивајќи ги.

Весникот, повикувајќи се на локални истражители, објави дека Мојсеј дупчел дупки низ ѕидовите на домовите на своите жртви, а потоа ги сечел до смрт со мачета. Меѓу неговите жртви наводно бил и Стивен Мугамбе, пентекостален пастор.

Тврдењата дека тој бил убиец и човекојадец првпат излегле на виделина кога жителите на Уганда контактирале со полицијата тврдејќи дека Мојсеј ги убил членовите на нивното семејство.

Истражниот извештај што го доби Метро вели дека 35 лица биле убиени во слични напади во пошироката област Масака во јужна Уганда.

Мојсеј наводно бил уапсен од властите неколку пати, но тој или избегал или бил ослободен под спорни околности.

На 16 октомври, радио мрежа од Уганда објави дека осомничениот се соочува со обвиненија за убиство и трговија со луѓе откако една жена била убиена во Голема Масака на 28 септември. Жртвата била намамена во „ритуално убиство“ со ветување за врска, според истражителите.

Уганданските власти сега истражуваат стари случаи на исчезнати лица, за да видат дали има некакви врски со Мојсеј.

Неговото апсење привлече внимание кон неколку наводни убиства помеѓу 2010 и 2025 година.

Тагови: човекојадец

Бизарно

Тригодишно дете ги надигра сите на теренот, а потоа интервенира полицијата (ВИДЕО)

Тригодишно фудбалско чудо од дете и неговите родители од Винтер Парк, Флорида, станаа вирални .

Тригодишно фудбалско чудо од дете и неговите родители од Винтер Парк, Флорида, станаа вирални откако беше објавено видео во кое семејството тврди дека им било кажано да „го напуштат теренот“ за време на натпреварот затоа што момчето „играло премногу добро“.

Видеото, снимено во саботата, го прикажува младиот фудбалер од Невада како постигнува голови. Неговите родители, Мартасија и Дон, го бодрат, пред видеото да се префрли на нивниот разговор со службениците на полициската управа во Винтер Парк кои биле повикани на теренот.

Полицијата објави видео

„Ја повикаа полицијата за тригодишното дете затоа што беше премногу добро“, може да се слушне како Дон вели во видеото. „Ја повикаа полицијата за тригодишното дете затоа што ја држеше топката предолго“.

Yahoo.com објави дека снимката од полициската камера покажува претставник од младинската фудбалска лига i9 Sports како им кажува на полицајците дека тој е „добар играч“, но дека „премногу ги турка противниците“.

Тој тврдеше дека таткото и мајката на момчето „направиле сцена, расправајќи се со други родители“, откако тој се обидел да интервенира. Тој исто така рече дека родителите го нарекле „неук“ неколку недели претходно затоа што го извадил нивниот син од играта за, како што рече, другите деца да можат да играат.

@nevadaney10
This is the full game no cut no edit where is the pushing ? ⚽️
♬ original sound - Nevadaney10

Во повик на 911, снимен од полицијата во Винтер Парк, може да се слушне претставник на лигата како вели дека ситуацијата „не е навистина итна“, туку дека сака да пријави родител кој „се однесувал многу несоодветно и го нарушувал настанот“. Претставникот рече дека тој „го следел низ теренот и бил навредлив“.

По инцидентот, i9 Sports ја исклучи Невада од лигата и ја врати таксата за есенска регистрација.

„Ги молам спортските ѕвезди да…“

Виралното видео го привлече вниманието на Рејчел Грифин-Акурс, активистка и едукаторка за деца позната како г-ѓа Рејчел. Таа објави порака на Инстаграм во понеделник, повикувајќи ги „познатите фудбалери“ да ја поддржат Невада.

Во објава, таа го осуди инцидентот.

„Бесна сум! Ги молам спортските ѕвезди да му го дадат целото искуство и љубов што можат да ја добијат. @nevadaney10 Би сакале да го имаме во нашето шоу за да ги покаже неговите неверојатни вештини. Ми требаат луѓе од спортскиот свет да застанат покрај него“, напиша таа.

View this post on Instagram

A post shared by Ms Rachel (@msrachelforlittles)

Во изјава за медиумите, i9 Sports изјави дека е „свесен за загриженоста покрената во врска со инцидентот во една од неговите локални програми на i9 Sports“ и дека ги сфаќа „многу сериозно“.

„Почитта кон секое дете и семејство, како и нивната благосостојба, е од најголема важност за нас. Контактиравме со семејството и започнавме истрага за инцидентот, што вклучува разговор со сите вклучени. Додека се обидуваме да ги утврдиме околностите, нема да шпекулираме или да даваме непроверени информации. Благодарни сме на сите што ни ги посочија своите загрижености“, се вели во соопштението.

„Семејството соработуваше со полицајците“

Полициската управа на Винтер Парк издаде посебна изјава во која го опишува начинот на кој се справил со спорот. Се вели дека бил контактиран од „претставник на лигата“ по „конфронтација меѓу службените лица на лигата и родителите на еден играч“.

„Лигата го замоли семејството да си замине и понуди да ја врати членарината на лигата. Кратко откако пристигнаа полицајците, претставникот на лигата ги замоли да разговараат со семејството, бидејќи не сакаше дополнително да го поттикнува конфликтот. Семејството рече дека натпреварот завршил и дека тие си заминуваат“, се вели во соопштението.

„Семејството соработуваше со полицајците. Не беа извршени апсења, на никој не му беше забрането во паркот и никој не беше принуден да го напушти паркот. Снимките од камерата што се носи на телото ја потврдуваат оваа информација“, се додава во соопштението.

Мајката подоцна рече дека инцидентот „ја трауматизирал Невада“. Иако сака да продолжи да игра фудбал, „не сака да се врати на тоа место“, додаде таа.

„Не мислам дека треба да размислува така, како да направил нешто погрешно кога имал само три години. Ми го крши срцето затоа што сега вели дека не сака да оди таму“, рече Мартазија.

Тагови: дете полицајците

Шоу биз

Крис Браун е осуден поради напад на продуцент- пејачот ја призна вината и ќе оди во затвор

Американскиот Р&Б пејач Крис Браун беше осуден вчера, 26 октомври, во лондонски суд на осум месеци затвор за неговата улога во инцидент во ноќен клуб што се случил во февруари 2023 година.

Во таа прилика, Крис Браун наводно повеќе пати го удрил музичкиот продуцент Абрахам Диау со тешко стаклено шише текила.

Иако нема веднаш да оди во затвор, пресудата претставува нов правен удар за музичарот кој со години се соочува со контроверзии и судски постапки, објавува Ројтерс.

Инцидентот се случил во клубот

За потсетување, инцидентот се случил во февруари 2023 година, околу 3 часот наутро, на подиумот за танцување на приватниот клуб „Тејп“ во лондонската населба Мејфер. Снимките од безбедносните камери го покажуваат Крис Браун, заедно со неговиот пријател и вокален тренер Омолулу Акинлолу (40), како го напаѓаат продуцентот и го бркаат низ клубот.

Браун беше осуден на осум месеци затвор, условно на една година, вчера во Крунскиот суд во Саутерк, откако се изјасни за виновен за насилниот инцидент во јули.

На Акинлолу му беше изречена затворска казна од четири месеци, исто така условна од 12 месеци. И двајцата беа осудени да платат 1.500 фунти за судски трошоци.

Обожавателите чекаа пред судницата

Крис Браун беше пречекан со гласни извици пред судницата, а пејачот застана за да потпише автограм за обожавател и да му испрати бакнеж.

Судијата Тони Баумгартнер му рече на Браун дека неговата успешна музичка кариера не му дава право на посебен третман.

- Повторната употреба на стаклено шише на овој начин, особено кога е насочено кон главата, беше очигледно опасна. Постоеше ризик повредите да бидат многу посериозни од оние што на крајот се здобиле - рече судијата.

Сепак, при одредувањето на казната, тој ги зеде предвид семејните обврски на Браун, како и доказите за неговата хуманитарна работа и финансиски придонеси.

Пејачот претходно осуден за насилство

За време на судењето, беше наведено дека Браун има претходни пресуди за две насилни кривични дела, од 2009 и 2013 година.

Неговата одбрана ги опиша тие случаи како „кратки и изолирани“ инциденти извршени во младоста, за кои пејачот длабоко жали.

Во 2009 година, Браун се изјасни за виновен за кривично дело напад откако физички ја нападнал својата тогашна девојка, пејачката Ријана, во Лос Анџелес, кратко пред доделувањето на Греми наградите.

Беше осуден на пет години условна казна, 180 дена општествено корисна работа и една година советување за семејно насилство.

Тој беше осуден и за полесно кривично дело напад по конфронтација пред хотелот V во Вашингтон, во октомври 2013 година.

Според полицискиот извештај од тоа време, Браун изговорил хомофобична навреда, а потоа удрил маж кој се обидел да се придружи на фотосесијата со пејачката.

Браун се здоби со слава како тинејџер во 2005 година, а неговите најпознати хитови се „Run It!“, „Loyal“ и „Under the Influence“.

Тој има освоено две Греми награди за најдобар R&B албум. Првата ја освои во 2012 година за неговиот албум „F.A.M.E.“, а втората во 2025 година за издавањето „11:11 (Deluxe)“.

Тагови: Крис Браун