Деветчлената порота во Мандан, Северна Дакота, ја донесе својата пресуда по околу два дена размислување. Пресудата утврди дека Гринпис е одговорен за отштета од стотици милиони долари за дејствија преземени за да се спречи изградбата на нафтоводот Дакота пред речиси една деценија.
Ова претставува значителен правен удар за Гринпис, кој претходно предупреди дека може да биде принуден на банкрот поради случајот. Од еколошката организација најавија дека имаат намера да се жалат на пресудата.
„Овој случај треба да ги загрижи сите, без разлика на политичката припадност“, рече привремениот извршен директор на Гринпис САД, Сушма Раман во изјавата објавена во средата.
- Ова е дел од новиот притисок на корпорациите да ги користат нашите судови за да не казнат и го замолчат несогласувањето. Сите ние треба да бидеме загрижени за иднината на Првиот амандман и за тужбите како оваа, кои имаат за цел да ги уништат нашите права на мирни протести и слободен говор“, додаде Раман.
Гринпис го опиша случајот Трансфер на енергија како јасен пример за тужби за SLAPP, кои се однесуваат на тужби дизајнирани да ги оптоварат активистичките групи со правни трошоци и на крајот да го замолчат несогласувањето. SLAPP е акроним за „стратешка тужба против учество на јавноста“.
Energy Transfer изјави за CNBC дека пресудата на поротата е „победа“ за „Американците кои ја разбираат разликата помеѓу правото на слободен говор и кршењето на законот“.
„Многу сме задоволни што Гринпис е повикан на одговорност за своите постапки против нас, но оваа победа е и за луѓето од Мандан и низ Северна Дакота кои мораа да го преживеат секојдневното вознемирување и нарушување предизвикано од протестите финансирани и обучени од Гринпис“, се вели во соопштението на компанијата.