Нил Армстронг и Баз Олдрин имале 38 и 39 години, кога првпат стапнале на Месечината. Тие продолжиле да имаат импресивни, иако многу различни, кариери, вклучувајќи средба со човек кој негирал дека слетале на Месечината и правна битка со бербер, објавува IFLScience.

Армстронг, малку посрамежлив од Олдрин пред камерата, ретко давал интервјуа за своето време на Месечината. Тој не сакал живот на слава и на крајот ја напуштил НАСА за да стане професор по воздухопловно инженерство на Универзитетот во Синсинати.

Но, кога си првиот човек на Месечината, статусот на слава не е нешто што можеш само да го добиеш. Тоа е премногу историско и научно значење. На пример, дури и изметот што го оставиле двајцата астронаути на Месечината добил статус на културно наследство.

Тоа не му се допаднало на Армстронг. Тој имал доверлив бербер кој му ја средувал косата еднаш месечно, токму онака како што сакал тој. Армстронг бил редовен посетител на берберницата „Маркс“ во Либан, Охајо, некое време пред да открие дека Маркс Сајзмор ја собрал неговата коса и ја продал на приватен колекционер во мај 2004 година.

Сајзмор тврдел дека немал намера да прави ништо со косата на Армстронг, но дека го контактирал Џон Резникоф од Конектикат, кој е сопственик на најголемата колекција на историска коса во светот, вклучувајќи ги Мерилин Монро, Алберт Ајнштајн, Абрахам Линколн, кралот Чарлс I и Елвис Присли, меѓу многу други познати личности. Очигледно сакал да ја дополни својата колекција со косата на првиот човек што стапнал на Месечината.

„На почетокот му реков дека не сум заинтересиран“, изјавил Сајзмор за „Асошиејтед Прес“. Но, кога Резникоф понудил 3.000 долари, Сајзмор попуштил и ја прифатил понудата.

Армстронг дознал и престанал да се гледа со Сајзмор. Кога Сајзмор се обидел да ја врати косата од колекционерот, Резникоф одбил, а Сајзмор последователно добил писмо од адвокатите на Армстронг во кое се тврди дека ги прекршил локалните закони за заштита на познати личности и барале да плати 3.000 долари на добротворна организација по избор на Армстронг.

Тој го сторил тоа и прашањето било решено. Сепак, секако е голема промена од „човекот на Месечината“ во „човекот кој не може да се потстриже без мала правна постапка“.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Франкен ѝ рече на Анџела Скујинс од „Еуроњуз“ на Самитот за одбрана во Брисел, каде што ја опиша Русија како најголема закана за безбедноста на Белгија. Земјата годинава доживеа неколку инциденти поврзани со дронови, од кои некои го нарушија воздушниот сообраќај.

„Сè мора да оди побрзо“

„Русија, воздушен напад, воздушен напад, воздушен напад. Тоа е најголемата закана. Затоа ни треба воздушна одбрана, воздушна одбрана, воздушна одбрана“, нагласи Франкен. Тој додаде дека на Европа ѝ е потребна украинска технологија за да се спротивстави на руските млазни дронови.

„Мораме да имаме повеќе залихи, да го зголемиме и прошириме производството и да имаме силна индустриска база. Сè мора да оди побрзо. Ќе има повеќе хибридни закани во следните неколку месеци. Ќе биде мрачна зима за Европа“, тврди тој.

Министерот изјави дека Русија има 50 години искуство во хибридни напади и дека Белгија мора да ги следи технолошките трендови. „Не сакам да имам 200.000 дронови некаде на залиха, а да не можам да ги користам за два месеци бидејќи се застарени. Мораме да се адаптираме“, рече тој.

„Бевме како најлошиот ученик во класата на НАТО“

Франкен рече дека Белгија со години недоволно инвестирала во одбраната, но дека сега ги зголемува своите алокации. „Бевме како најлошиот ученик во класата на НАТО. Издвоивме еден процент од БДП за одбрана“, призна тој, додавајќи дека алокациите веќе се дуплирале.

„Но, не можам да надоместам за 18 месеци она што беше запоставено 40 години“, забележа тој.

Франкен истакна дека Белгија во моментов има најголем јавен долг во Европската Унија и една од најтешките буџетски ситуации, но потврди дека владата сè уште е посветена на зголемување на алокациите за одбрана. Сепак, додаде дека не би било реално Белгија да издвои пет проценти од својот БДП за одбрана во блиска иднина.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.

Судењето со порота во тужбата на Шерил Огастин против Шварценегер и неговата продуцентска куќа е закажано за 12 октомври во Окружниот суд во Беверли Хилс. Според судските документи, се очекува Шварценегер прв да сведочи, по изборот на порота и воведните зборови од двете страни.

Во еден од судските поднесоци се наведува: „Г-дин Шварценегер сега признава дека поминал на црвено светло додека го возел својот теренец, што ја предизвикало несреќата“.

Тврдења од тужбата

Случајот се однесува на сообраќајна несреќа што се случила на 21 јануари 2022 година на раскрсницата на Сансет булевар и Аленфорд авенија. Адвокатите на Шерил Огастин тврдат дека нивната клиентка ја изгубила свеста во несреќата и претрпела трајно оштетување на мозокот. Затоа, судењето главно ќе се занимава со прашањето колку штета, според нејзините сопствени тврдења, претрпела.

Во оригиналната тужба, Огастин тврдеше дека Шварценегер и другите обвинети возеле невнимателно и невнимателно и се судриле со нејзиниот автомобил. Таа тврди дека поради несреќата претрпела физички повреди и последици поврзани со нервниот систем, и дека како резултат на тоа трпи постојана физичка и ментална болка.

Во тужбата, исто така, се наведува дека нејзините повреди би можеле да доведат до „извесен степен на траен инвалидитет“. Августин тврди дека по несреќата ѝ била потребна медицинска и хируршка нега и дека претрпела големи медицински и други трошоци. Таа, исто така, наведува дека повредите ѝ го отежнуваат извршувањето на нејзината редовна работа и би можеле да ѝ предизвикаат проблеми во иднина.

Тој бара надомест од Шварценегер за медицински трошоци, изгубена заработка, оштетување на возилото, неможност за негово користење и други поврзани трошоци. Точниот износ на штетата што ја бара не е наведен во тужбата.

Спор околу безбедносните мерки

Покрај главната постапка, постои и спор околу дополнителните безбедносни мерки за време на судењето. Шварценегер и неговата компанија „Оук Продакшнс“ побараа од судот да одобри посебни мерки што би вклучувале координација со канцеларијата на шерифот на округот Лос Анџелес и ограничувања за фотографирање и снимање во близина на судницата.

Одбраната, исто така, бара секој што „јавно го промовира ова судење или појавувањето на кој било сведок“ да ги сноси трошоците за дополнително осигурување.

На 28 септември, Августин поднесе приговор и побара од судијата да го одбие барањето. Нејзините адвокати тврдат дека барањето за плаќање дополнително осигурување би претставувало неуставна „такса за судење“ и повреда на правата гарантирани со Првиот амандман на Уставот на САД. Тие додаваат дека не постои закон, судска одлука или претходна судска одлука што би дозволила трошоците за осигурување на судницата да бидат наплатени од една од страните во постапката.

Шварценегер беше републикански гувернер на Калифорнија од 2003 до 2011 година, а светска слава стекна со своите улоги во филмови како „Терминатор“, „Терминатор 2: Судниот ден“, „Предатор“, „Тотално потсетување“, „Командос“ и „Вистински лаги“.

Крадењето авторски текстови е казниво со закон. Преземањето на авторски содржини (текстови) од оваа страница е дозволено само делумно и со ставање хиперлинк до содржината што се цитира.