Во разговор за Канал 5 вели - тоа се лични позиции на политичар, чија цел веројатно била да покрене некакви иницијативи во двете општества. Сепак, за Ѓоргиев улогата на Бугарија во Втората Светска Војна е јасна и таа не била само од административен карактер.
-Ставот на Комисијата за присуството на бугарската војска овде е окупација. Бугарија влегува како окупатор, влегува со воена сила и окупира делови од кралството Југославија. Не може поинаку да се дефинира освен како окупација. Секоја сила нели носи и своја администрација, но самиот чин на тогашната бугарска држава не може да се дефинира поинаку., вели за Канал 5, Драги Ѓоргиев, копретседател со мешовитата комисија за историја
Во однос на терминот „заедничка историја“ со Бугарија, Ѓоргиев вели дека е поим кој што бара и повеќе време и повеќе простор да се образложи. Смета дека историјата на Балканот знаела да биде и испреплетена и заедничка, но дека не може да се прифатат интерпретации дека под заедничка историја се подразбира само постоење на една бугарска нација до 1944-тата.
-Таквото толкување е неиздржано. Процесите, настаните и фактите ни дозволуваат ние да се препознаеме како посебна нација и народ, чиј процес на формриање почнува во втора половина на 19 век. Имаме личности и настани со кои може да се препознае нашата историја, додава Ѓоргиев.
Вчера двајца членови на Комисијата за историски прашања, Љубица Спасковска и Огнен Вангелов на Фејсбук се оградија од дел од ставовите на Заев, со порака политичарите да не коментираат теми што не ги разбираат. Ѓоргиев вели како Комисијата го чувствуваат притисокот на јавноста во пресрет на новата рунда разговори со бугарските колеги следната недела, но дека немаат намера да отстапат од историските факти.