Европскиот парламент е една од првите институции што дале предлози за регулирање на вештачката интелигенција во смисла на етички стандарди, одговорности и права на интелектуална сопственост. Овие предлози можат да ја направат Европската Унија глобален лидер во развојот на вештачката интелигенција.
Комисијата се очекува да поднесе законски предлог за ова прашање на почетокот на следната година.
Во законодавна иницијатива, шпанскиот европратеник Ибан Гарсија дел Бланко (С & Д) ја повикува Европската комисија да предложи нова законска рамка која ќе утврди етички принципи и законски обврски што треба да се почитуваат при развојот, воведувањето и употребата на вештачка интелигенција, роботика и сродни технологии во ЕУ, вклучително и софтвер , алгоритми и податоци.
Идните регулативи треба да се засноваат на некои водечки принципи, вклучително и вештачка интелигенција направена од човекот, безбедност, транспарентност и одговорност, заштитни мерки од пристрасност и дискриминација, право на надомест, социјална и еколошка одговорност, како и почитување на приватноста и заштитата на податоците.
Високо ризичните технологии за вештачка интелигенција, како што се оние со можност за самостојно учење, треба да бидат дизајнирани да овозможат човечка контрола во секое време. Доколку се користи функција што може сериозно да ги наруши етичките принципи и што е потенцијално опасна, треба да се спречи самостојното учење и да се воведе целосен надзор.
Во законодавна иницијатива, ЕПП од Германија, Аксел Вос, повикува на усвојување рамка на граѓанска одговорност, според која сите високоризични оператори на вештачка интелигенција ќе сносат единствена одговорност за целата предизвикана штета. Јасната законска рамка ќе обезбеди правна сигурност за деловните субјекти и на тој начин ќе ги поттикне иновациите, истовремено спречувајќи ги потенцијалните опасни активности од заштита на граѓаните и поттикнувајќи ја нивната доверба во технологиите за вештачка интелигенција.
Правилата треба да се применуваат на физички и виртуелни активности со вештачка интелигенција кои предизвикуваат повреда или оштетување на животот, здравјето, телесниот интегритет или имотот или предизвикуваат значителна нематеријална штета што резултира во „проверлива економска загуба“. Иако високо ризичните технологии за вештачка интелигенција се ретки, европратениците сметаат дека нивните оператори треба да имаат осигурување слично на она за моторните возила.
Во својот извештај, Стефан Сежорне (Обнови ја Европа, Франција) посочува дека на Унијата, доколку сака да биде лидер во развојот на вештачката интелигенција, и треба ефикасен систем на права на интелектуална сопственост и мерки за заштита на европските патенти за да ги заштити иновативните инженери за развој. Тој истакна дека не треба да се жртвуваат интересите на креаторите и етичките принципи на Европската Унија.
Европратениците сметаат дека е важно да се направи разлика помеѓу човечкото создавање преку вештачка интелигенција и автономното создавање вештачка интелигенција.
Извештајот, исто така, ги анализира авторските права, собирањето податоци, деловните тајни, употребата на алгоритми и убедливата фалсификувана содржина (т.н. длабоки фалсификати).