Комисијата денеска испрати писмо до полските власти барајќи од нив да платат 69 милиони евра во рок од 45 дена.
Судот на ЕУ и` нареди на Полска на 27 октомври минатата година да плаќа казна од еден милион евра дневно, почнувајќи од 3 ноември, бидејќи не го суспендира дисциплинскиот совет на Врховниот суд. Судот на ЕУ претходно побарал од Полска итно да го укине Дисциплинскиот совет на Врховниот суд. Варшава најавила дека ќе го укине, но до денес не направила ништо во тој поглед. Судот на ЕУ затоа изрече финансиска казна.
Во 2017 година, Полска усвои нови правила за дисциплинска постапка за судиите на Врховниот суд и редовните судови, вклучувајќи го и формирањето на Дисциплински совет, кој е надлежен за дисциплинските постапки против судиите на Врховниот суд и апелационите постапки против судиите на редовните судови.
Европската комисија потоа поднесе и го тужеше Судот на правдата на ЕУ за утврдување дека новиот дисциплински режим не ја гарантира независноста и непристрасноста на советот, чии членови се судии избрани од Националниот судски совет. Овој совет, пак, се состои од 15 судии избрани од Сејмот, долниот дом на полскиот парламент.
Доколку Варшава не ја плати бараната сума, Комисијата по два месеци би можела да ја повлече таа сума од европските фондови наменети за Полска, што никогаш досега не се случило во ЕУ. Комисијата со години е во спор со Полска, чија конзервативна влада спроведува контроверзни судски реформи, за кои Брисел смета дека се спротивни на европските стандарди.
Спорот кулминира кога полскиот Уставен суд во јули и октомври минатата година пресуди дека некои одредби од договорот за ЕУ се некомпатибилни со полскиот Устав, со што се доведува во прашање приматот на европското право.
Во октомври минатата година, Европскиот парламент усвои правно необврзувачка резолуција во која се наведува дека полскиот Уставен суд не е ниту правно валиден, ниту независен и дека не е квалификуван да го толкува Уставот во Полска.
Поради спорот за владеењето на правото, Комисијата сè уште не го одобрила националниот план за закрепнување и отпорност на Полска, како што е случајот со унгарскиот план.
Унгарија и Полска побараа од Судот на правдата да коментира за правната валидност на механизмот за условување за заштита на буџетот на Унијата во случај на прекршување на владеењето на правото во земјите-членки. Иако Комисијата не сака јавно да го признае ова, јасно е дека ја чека одлуката на Судот за ова прашање пред да ги одобри националните планови за закрепнување на двете земји-членки.
Режимот на условеност беше најтешката пречка во преговорите меѓу лидерите на земјите-членки за повеќегодишниот буџет за периодот 2021-2027 година и за посебен инструмент на ЕУ од следната генерација, дизајниран да закрепне од ефектите на пандемијата. Компромисот е постигнат откако на Унгарија и на Полска им беше ветено дека регулативата нема да се применува додека Судот на ЕУ не донесе одлука.